“新”我的班级的班级名称答案

【问题标题】：The name of the class that "newed" my class“新”我的班级的班级名称
【发布时间】：2012-01-04 00:37:38
【问题描述】：

在 Ruby 中，有没有办法获取创建 MyClass 实例的类的名称？

我知道我可以将它作为参数传递给我的初始化方法，但我想知道是否已经有任何数据与在 MyClass 中创建 MyClass 实例的类有关。

应该是这样的

class MyClass
  def initialize
    @who_called_me = who_called_me.name
  end

  def who_called_me
    puts @who_called_me
  end
end

【问题讨论】：

如果您需要知道这一点，那么您的设计可能有问题。
一般来说，我想不出简单的方法来做到这一点。但是您可以获取堆栈回溯的字符串并在调用new 之前将其解析为帧。这可能会为您提供名为new 的代码部分。但这会使您的代码依赖于堆栈回溯的格式。不是一件好事。
这是个特例，不过感谢质疑我的设计，真的很有帮助
我按照我上面的建议添加了一个答案。我还没有测试过，但我会的。
并非所有类都有名称，例如c = Class.new; puts c.name。当然，这是一个病态的案例，但是......

标签： ruby

【解决方案1】：

虽然这在实现和版本之间不可移植，但这是一个粗略的解决方案：

who_made_me=caller[3].split(':')[1][4..-2]

它的作用是获取当前堆栈，跳过initialize、allocate 和new 的字符串，然后从字符串中获取方法名称。同样，这是一个完全的黑客攻击，并且基于未指定的行为。除非绝对有必要，否则我不建议使用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

总的来说，这是邪恶的。我在 C# 中看到过类似的东西，但它产生了极其残忍的副作用，更不用说丑陋的代码了。

在 Ruby 中，如果您真的必须这样做，您可能会从 Kernel.caller 开始。但请不要那样做。

【讨论】：

我在下面发布了一些可能使用Kernel#caller 工作的东西。这是一个完整的 hack，我同意你的观点，但这是一个答案。
“残酷的副作用” - 请告诉更多！
@Andrew，基本上，由于其他代码无法预测构造函数的行为，它有特殊情况，因此它违反了所有 OOP 规则；我在 Perl 中看到过一个更糟糕的例子，其中参数的解析方式因调用者而异。