使用 gcc 生成 BZHI 指令答案

【问题标题】：generate BZHI instruction with gcc使用 gcc 生成 BZHI 指令
【发布时间】：2018-07-08 17:41:06
【问题描述】：

我正在尝试让 gcc 生成 bzhi instruction，这是 BMI2 的一部分，没有使用内在函数，为了创建一个可移植的代码。

鉴于bzhi 的结果，我预计该目标相对容易实现。 following SO answer 提供了一个代码示例，简化如下：

unsigned bzhi32(unsigned value, int nbBits)
{
    return value & ((1u << nbBits) - 1);
}

clang 用它生成bzhi 指令没有问题，而到目前为止我还没有发现gcc 的任何类似结果： https://godbolt.org/g/jYrh8F

我想知道这是否可能。此功能为at least requested，但不确定是否已完成。如果是这样，那么可能只是代码 sn-p 中存在一些微妙的问题，例如类型或属性，可以通过 gcc 修复这些问题以成功进行此转换。

edit ：添加u 作为常量，正如@chux 所建议的那样。它略微改变了gcc 的结果，尽管它仍然是一个没有bzhi 的4 指令函数。

【问题讨论】：

注意：移动无符号值通常问题较少：添加u(1u << nbBits)-1。请注意 following SO answer 使用了 unsigned 1 而不是 int 1。
如果你不能让编译器做你想做的事情，并且如果 #ifdef 不合适，那么在某些时候，你将不得不在可移植性和性能之间做出选择——因为它们是经常有相互冲突的目标。
我目前是#ifdef'ing，正在努力寻找更好的解决方案。
Gcc ifuncs 可能会很好地解决这个问题 - 它们在可移植性方面可以吗？
不，不幸的是，ifuncs 太以gcc 为中心。即使#ifdef 看起来更可取。

【解决方案1】：

截至 2018 年 1 月，此优化未在 gcc 中实施（有一个 feature request）。您可以使用内在函数获取指令：

#include <x86intrin.h>

unsigned bzhi32(unsigned value, int nbBits) {
   return _bzhi_u32(value, nbBits);
}

【讨论】：