什么更有效率？清空对象或创建新对象？答案

【问题标题】：what's more efficient? to empty an object or create a new one?什么更有效率？清空对象或创建新对象？
【发布时间】：2012-03-08 00:31:45
【问题描述】：

“新”有多贵？我的意思是，我应该以重用同一个对象为目标，还是如果该对象“超出范围”与清空它一样？

例如，一个方法创建一个列表：

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

在方法的末尾，列表不再使用——这是否意味着不再为其分配内存，或者是否意味着有一个空指针指向它（因为它是“创建的”）。

或者，我可以向方法发送一个“列表”，并在方法结束时将其清空：list.removeAll(list); 从内存的角度来看，这有什么不同吗？

谢谢！

【问题讨论】：

我认为编写清晰易读的代码更有意义。你不应该担心java中的这种事情。
在某些时候，不再使用的对象（例如超出范围）将被 JVM 自动垃圾收集。如果您愿意，您可以清理列表，但 JVM 会在某个时候为您处理它们。
如果你有足够的时间来清除列表，那么你可以做到。否则是一个很大的问题。

标签： java list memory-management new-operator memory-efficient

【解决方案1】：

它是一个数组列表，因此创建一个新对象意味着分配一块内存并将其归零，以及任何簿记开销。清除列表意味着将内存归零。这种观点会让您相信清除现有对象会更快。但是，JVM 很可能已经过优化以快速分配内存，所以这些可能都不重要。因此，只需编写清晰易读的代码，不要担心。这毕竟是java，不是c。

【讨论】：

【解决方案2】：

在方法的末尾，列表不再使用 - 这是否意味着不再为它分配内存，或者是否意味着有一个空指针指向它（因为它是“创建”的） .

表示没有对它的引用，并且对象符合 GC 条件。

或者，我可以向方法发送一个“列表”，并在方法结束时将其清空：list.removeAll(list);从记忆的角度来看，这会有什么不同吗？

这是时间/空间之间的权衡。即使您不需要创建新对象，从列表中删除元素也很耗时。

使用最新的 JVM GC 收集功能，可以在需要时创建新对象（但最好避免在循环中创建对象）。对对象的较长引用有时会使该对象不符合 GC 条件，如果处理不当可能会导致内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案3】：

我对 java 中的内存占用了解不多，但我认为清空 List 以重用它并不是一个好主意，因为清空 List 会影响性能。而且我认为从 OO 的角度来看这也不是一个好主意，因为您应该拥有一个只有一个目的的对象。

在方法结束时，对象确实超出了范围。但这并不意味着它被垃圾收集，甚至有资格进行垃圾收集，因为其他人可能仍然引用该列表。所以基本上：如果没有对该列表的对象引用，那么它可能适合垃圾收集，但如果它会被垃圾收集它仍然不确定，如果列表仍然存储在年轻一代空间中，它可以在伊甸园中空间或永久空间。伊甸园空间是第一次分配对象的地方，当垃圾收集发生并且对象仍然活着时，它将被移动到幸存者空间。如果它仍然存在，它将进入 Tenured 空间，我相信不会发生太多垃圾收集。但这一切都取决于一个对象的生命周期、谁引用了这个对象以及它被分配到哪里

【讨论】：

【解决方案4】：

“新”有多贵？

这肯定会产生一些开销。但这取决于对象的复杂程度。如果您要创建一个只有几个基元的对象，那么成本不会那么高。但是如果你在对象内部创建对象，可能是对象的集合，如果你的构造函数正在读取一些属性文件来初始化对象的成员变量，那么昂贵！

但坦率地说，如果我们需要创建一个新对象，我们已经创建它，没有替代。如果我们不需要，如果我们仍在创建，那是一种糟糕的编程。

在方法结束时列表不再使用 - 这是否意味着没有内存分配给它，或者这是否意味着有一个指向它的空指针（因为它是“创建的”）。

一旦对象没有对它的任何引用，它就会超出范围，并且有资格进行垃圾回收。因此，即使它分配了一些内存，它也会在稍后被 GC 回收，每当它运行时，我们都不必担心它。（而且我们不能保证 GC 什么时候运行）。

最后清空集合，我认为不会让事情变得更好，因为集合中的所有单个对象都会发生同样的事情，就像集合本身发生的事情一样。他们将有资格获得 GC。

【讨论】：

【解决方案5】：

对于小型列表，clear() 列表可能会便宜一些。

对于非常大的堆中非常大的列表的渐近情况，归结为 GC 是否可以比 clear() 中的 for 循环更快地清零一大块内存。而且我认为它可能可以。

但是，我的建议是忽略这一点，除非您有令人信服的证据（来自分析）证明您的 ArrayList 对象的周转率很高。（仅凭直觉进行优化是个坏主意。）

【讨论】：

【解决方案6】：

这取决于对象的成本，包括所需的初始化以及它的内存占用量有多大。它还很大程度上取决于应用程序的类型（应用程序还花时间在什么方面）。

对于您的 ArrayList 示例，已经很难给出明确的答案 - 取决于列表中有多少条目，clear() 可能非常昂贵或非常便宜，而新的 ArrayList 成本几乎不变。

一般的经验法则是：在您测量您有性能问题，然后非常确定创建对象是该问题的原因。您的应用程序中很可能有更多有价值的优化机会。分析器将帮助确定您花费最多时间的地方。专注于那些和更好的算法。

【讨论】：