数组中的长度和字符串中的长度（）答案

【问题标题】：length in arrays and length() in String数组中的长度和字符串中的长度（）
【发布时间】：2012-10-17 17:31:02
【问题描述】：

当我们谈论数组时，为什么 length 是一个数据字段，而当我们谈论 Java 中的 String 时，为什么是 length()？意思是：

int a[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
String str = "foo";
int a_len = a.length;
int str_len = str.length();

为什么长度不是数组的函数，反之亦然？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简单地说：就是这样，而且一直都是这样。

在JLS section 10.7 中指定数组有一个公共的最终length 字段。为了保持一致性，它本可以被指定为一种方法 - 但它不是......同样String 可以已经做出了一个实现决定来拥有一个公共最终 length 字段 - 但是再一次，它恰好不是那样的。

自 1.0 以来存在一些不一致的地方 - 显然这些东西在发布后确实无法更改...

【讨论】：

而且由于 JIT 无论如何都可能内联 String:length()，因此性能上也不应该有任何差异。
是的，我敢肯定，如果它完成了，它会以不同的方式完成。要么使数组长度成为方法调用，要么为所有对象的只读字段引入通用方案。
@jon skeet：那么，在下一个版本中是否出现意味着他们可以在 String 中添加长度数据字段？
@VaibhavAgarwal：这将偏离公认的将 API 与实现分离的最佳实践。更好的解决方法是在数组中引入 length() 方法，但同时拥有这两种方法会令人困惑，IMO。
首先，Java 很少（如果有的话）完全消除了一个类或方法——通常它们只是被“弃用”并且强烈反对。其次，API 的守护者（尤其是主要java. 类之外的API）与Java 虚拟机、字节码等的守护者不同。后一组（通常）对错误比较保守，而前一组通常太快而无法引入新功能和选项。

【解决方案2】：

String 实现了CharSequence，因此在这种情况下length 需要是一个方法，因为接口只能指定方法。

数组不需要实现任何接口，所以length在这种情况下被实现为一个公共的final字段以避免额外的方法调用开销。

编辑：

正如 Hot Licks 在下面指出的，CharSequence 在 Java 1.4 之前并不存在。尽管 CharSequence 显然不是这种设计选择背后的驱动原因（因为它不存在），但考虑到 String 将来可能需要实现新接口，选择这种设计仍然是有意义的。

【讨论】：

做出此决定时，还没有 CharSequence 这样的东西。
@HotLicks - 这是一个非常好的观点，String 的 1.2 文档证明了这一点。尽管当时不存在 CharSequence，但在未来的界面中使用 length 的能力很可能在决定中发挥了作用。不过我会更新我的答案。
一个更大的问题是为什么 Java 没有为类似 String 的对象实现基类并让 String 成为子类。 CharSequence 是从这种疏忽中恢复过来的一次微不足道的尝试。

【解决方案3】：

它被认为是一个变量而不是一个方法。就好像您创建了一个类并说 Public static int num 然后在一个方法中告诉该 num 等于全局的某个值

【讨论】：