Hibernate OneToOne 自动join fetching（解决n+1问题）

Question

Hibernate 3.3 存在 n+1 选择问题。

为简单起见，我只做一个简短的抽象示例。

假设我们有以下简单的类：

class MainEntity {
  @Id
  public Long id; //we have a table generator create this id

  @OneToOne ( mappedBy ="main" )
  public SubEntity subEntity;
}

class SubEntity {
 @Id
 @Column( name = "mainId" ) //note that this is the same column as the join column below
 public Long mainId; //in order to have the exact same id as the corresponding MainEntity

 @OneToOne ( fetch = FetchType.LAZY )
 @JoinColumn ( name = "mainId", insertable = false, updatable = false, nullable = false )
 public MainEntity main; //this is used for navigation and queries (" ... subentity.main = :x")
}

如您所见，SubEntity 与MainEntity 有一个关系，由两个属性表示，其中mainId 属性负责管理关系/外键。

这很好用，完全符合我们的需求。

但是，急切地加载SubEntity 和MainEntity 存在一个问题。

假设我有一个返回MainEntity 集合的查询。在当前设置下，Hibernate 将发出 n + 1 个选择：查询本身 + n 对每个 SubEntity 选择。

当然，我可以在查询中添加join fetch，但我更希望 Hibernate 自动执行此操作。因此我尝试添加@Fetch( FetchMode.JOIN )，但没有任何作用。

使用@Fetch( FetchMode.SUBSELECT ) 也没有问题，这应该将选择语句减少到 2 - 原始查询和子实体的选择（至少这是在另一个用 @CollectionOfElements 和 @987654333 注释的属性上发生的情况@)。


所以问题是：我将如何告诉 Hibernate 自动加入 fetch 或使用单个选择来急切地加载子实体？我错过了什么吗？

提前致谢，

托马斯

PS：可能有问题的一件事是 mappedBy = "main" 没有引用实际的 id 列，但我无法将其更改为 mappedBy = "id"。

Answer 1

如果您想在 MainEntity 和 SubEntity 之间共享主键，请使用 PrimaryKeyJoinColumn 和 MapsId 注释。

通过使用PrimaryKeyJoinColumn 加载实体 通过使用相同的主键将MainEntity 表与SubEntity 表连接起来。它应该可以解决 n+1 个问题。

MapsId 注解要求 Hibernate 从 我们示例中的另一个关联实体会将SubEntity.mainEntity.id 复制到SubEntity.id。

@Entity
public class MainEntity {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "main_Id")
    private Long id;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL)
    @PrimaryKeyJoinColumn
    private SubEntity  subEntity ;
}


@Entity
public class SubEntity 
{
    @Id @Column(name="main_Id_FK") Long id;

    @MapsId 
    @OneToOne
    @JoinColumn(name = "main_Id_FK")    
    @PrimaryKeyJoinColumn
    private MainEntity mainEntity;        

}

Hibernate 参考文档：

PrimaryKeyJoinColumn
MapsId

Answer 2

有三个选项可以避免n+1的问题：

 Lot size

 subselect

 Make a LEFT JOIN in the query

Here FAQ1 Here FAQ2