LINQ：如何通过对每个元素执行计算来转换列表答案

【问题标题】：LINQ: how to transform list by performing calculations on every elementLINQ：如何通过对每个元素执行计算来转换列表
【发布时间】：2011-03-01 01:05:39
【问题描述】：

我有课

Class MyObject
{
    decimal v1;
    decimal dv1;
    decimal v2;
    decimal dv2;
}

还有一个

List<MyObject> ...

我需要通过将 dv1 添加到 v1 并将 dv2 添加到 v2 来处理列表的每个元素类似于（伪语法）：

myList.Transform(o=>o.v1+=o.dv1, o.v2+=o.dv2)

我该怎么做（显然我的伪语法不起作用）？

谢谢

【问题讨论】：

这不是你应该用 LINQ 做的事情。 LINQ 用于执行查询（=只读）。你想改变状态。您可以为此使用一个简单的 foreach 语句。

标签： c# linq sum transform

【解决方案1】：

LINQ 用于获取给定枚举的子集或使用列表中的新类型创建枚举。

要操作给定列表，LINQ 不是操作给定列表的正确工具。要完成您的任务，您应该使用一个 foreach 循环，例如

foreach(var item in objects)
{
    item.v1 += obj.dv1;
}

您可以做的是预先选择，通过类似这样的方式从对象中选择哪些元素

foreach(var item in object.Where(o => o.v1 % 2 == 0))

像其他人提到的那样，您可以自行实现 ForEach() 扩展方法，但它不存在是有原因的：
看看Erics Blog entry。

【讨论】：

+1。另外：LINQ is not the right tool to manipulate a given list - 我将其表述为“LINQ 是功能性的，它不应该更改原始数据，而是对其进行处理并返回结果，或者在需要时返回数据的修改副本”。跨度>

【解决方案2】：

您可以使用 List 的 ForEach 方法：

List<MyObject> objects = new List<MyObject>();

// Populate list.

objects.ForEach(obj => {
  obj.v1 += obj.dv1;
  obj.v2 += obj.dv2;
});

【讨论】：

ForEach方法不是Enumerable的扩展方法，而是List<T>的实例方法。它自 .NET 2.0 以来就一直存在。
编写这样一个扩展方法很简单： public static void ForEach(this IEnumerable collection, Action action) { foreach(T item in collection) action(item ); }
@Ian，微不足道，但如果他已经有一个 List，则没有必要。并且可以说，最好做一个 ToList().ForEach，而不是创建一个模棱两可的扩展方法（模棱两可，因为 IEnumerable 的问题总是 when?）
可以说，最好简单地使用foreach
MoreLinq (code.google.com/p/morelinq) 在 IEnumerable 上提供了 ForEach 运算符。

【解决方案3】：

LINQ 提供'select' for transformation

list.Select( obj => new MyObject(obj.v1 + obj.dv1, obj.dv1, obj.v2 + obj.dv2, obj.dv2))

但请注意，返回值是一个新列表；原始列表的元素不会被修改。无副作用/状态突变。如果这是您的目标，请选择 select ；否则按照其他人的建议使用 for/for-each。

【讨论】：

【解决方案4】：

我不认为这是 linq 的典型任务，但如果你愿意，你可以这样做：

List<MyClass> objects = GetMyClasses();
Func<Action<MyClas>s, bool> do = (action) => { action(); return true; }
(from o in objects
 where do( o, b=> { b.v1 += b.dv1; b.v2 += b.dv2; } )
 select o).ToArray();

【讨论】：

【解决方案5】：

感谢所有回答。我在想 linq 可以提供一种优雅的方式，但你是对的 - foreach 做得恰到好处。

【讨论】：