创建没有实例的枚举有什么用？答案

【问题标题】：What's the use of creating an enum without instance?创建没有实例的枚举有什么用？
【发布时间】：2013-07-22 16:58:45
【问题描述】：

我正在通过枚举阅读和实施方案。我发现我们可以创建一个枚举没有任何实例。这样的Enum有什么实际用途？其次Enum也可以实现一个接口，但显然不能扩展一个类，因为它已经扩展了类Enum。在没有实例的情况下创建Enum 有哪些实际优势？本

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

零成员枚举实际上是 Java 社区的某个部分使用的 实用程序类 习惯用法（最值得注意的是，Peter Lawrey）。它们是保证类不会被实例化或子类化的最简洁的方式，可以说是最干净的方式。

自然，在这样的枚举中你不会有任何 instance 方法；只有静态的。

【讨论】：

你能举个例子说明这样的事情是在哪里完成的吗？我能想到很多使用常规类的地方（例如java.lang.Math），但我认为我从未见过这种情况。
但它随后会出现在 javadoc 的 enum 部分中，这不一定是您要查找的位置。最终（为清楚起见）类 + 私有构造函数是 IMO 此类用例的标准习语（尽管它在功能上是等效的）。这就是通常在 JDK（包括 8 个）中所做的。
@arshajii Math 太老了，不能成为enum。
@damo 我承认我可能有偏见。我很久以前就读过Peter Lawrey's blog 关于这个主题的内容，所以这个成语已经在我身上成长了。
@benz 因为它更简洁，而不仅仅是字符数：只要看到一个词enum，您就可以立即放心，该类满足实用程序类的所有要求：没有子类化，没有实例化。这是关于程序员的精神负担。当每一段项目代码都被赋予如此优雅时，整体效果就变得微妙了。

【解决方案2】：

Enum 是引用类型，例如 class 或 interfaces。这意味着您可以好好适应原理，“program to interface and not implementation"。

【讨论】：

【解决方案3】：

enum 的成员不一定固定到宇宙的尽头。您可以在不破坏二进制可比性的情况下添加新成员。所以我可以想象创建一个enum 来模拟一些目前没有实例但以后可能会添加的概念。

是否也有可能为我们知道绝对不会有任何实例的概念创建enum？例如enum NegativeNaturalNumber{}?它可以在程序中起到任何作用吗？谁知道呢，我们不能肯定地说。

【讨论】：