对于可用于包含的数组，是否有类似“with_indifferent_access”的东西？答案

【问题标题】：is there something like 'with_indifferent_access' for arrays usable for include?对于可用于包含的数组，是否有类似“with_indifferent_access”的东西？
【发布时间】：2014-02-16 20:29:46
【问题描述】：

我尝试在我的应用中只使用 :symbols 作为关键词。我尝试在 :symbol => 逻辑或字符串 => UI/特定语言之间做出严格决定

但我也得到了每个 JSON 的一些“值”（即选项等），因为 JSON 中没有 :symbols，所以我调用的所有哈希都具有“with_indifferent_access”属性。

但是：数组有什么相等的吗？像这样

a=['std','elliptic', :cubic].with_indifferent_access

a.include? :std => true

？

编辑：为标签添加导轨

【问题讨论】：

那是在 Rails 中，我认为是 Hash。但在纯 Ruby 中，没有什么比现在这样的了..
您的问题难以理解。你需要改进措辞。
有帮助吗？ rubydoc.info/github/cpence/rletters/…
@ArupRakshit：是的！我的错，我时不时会混淆 ruby 和 rails
您可能还对JSON.parse 的symbolize_keys: true 选项感兴趣：[ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/json/rdoc/…

标签： ruby-on-rails ruby

【解决方案1】：

a = ['std','elliptic', :cubic].map(&:to_sym)
a.include? :std
#=> true

编辑 - 关于 maxigs 的评论可能最好转换为字符串：

a = ['std', 'elliptic', :cubic].map(&:to_s)
a.include? "std"
#=> true

【讨论】：

是的，当然，变红，我会用你的答案，将我得到的数组映射到我的（内部标准）哈希值。 (a={std:true, ....})
['std','elliptic', :cubic].any?{|e| e.to_sym == :std} 会更有效率。
小提示：在动态数据上使用 to_sym 时要小心。垃圾收集器永远不会从内存中清除符号。这可能会导致进程的内存不断增长（又名内存泄漏）
附带说明，在最新的 Ruby 版本中它们是，所以现在使用这两种方法都很好

【解决方案2】：

tl;博士

['std','elliptic', :cubic].flat_map { |s| [s.to_sym, s.to_s] }

多次使用 Rails，我将验证是否包含在数组中。我也喜欢使用符号。它可能看起来像这样：

validates :source, inclusion: { in: [:source1, :source2] }

当我第一次使用符号创建对象时这可能是有效的，但是当它从数据库中读取source 并返回一个字符串时它变得无效。我可以修补 getter 以始终返回符号，但我宁愿不这样做。相反，我这样做：

validates :source, inclusion: { in: [:source1, :source2].flat_map { |s| [s, s.to_s] } }

【讨论】：