【发布时间】:2012-02-22 19:04:23
【问题描述】:
此代码生成随机数,然后根据有关间隔的函数的输入生成直方图。 “bins”表示直方图区间,“bin_counts”保存给定区间内的随机数个数。
我已经查看了几篇处理类似问题的帖子,并且我知道我在某个地方的内存超出了范围,但 GBD 仅将我指向“free(bins);”在代码的末尾。我已经仔细检查了我的数组长度,我认为它们在不访问不存在的元素/写入未分配的内存方面都是正确的。奇怪的是代码按预期工作,它产生了一个准确的直方图,现在我只需要帮助清理这个 free() 无效的下一个大小错误。如果有人有任何建议,我将不胜感激。整个输出是:
检测到 glibc ./file: free(): invalid next size (fast): 0x8429008
后面是内存中的一堆地址,由 Backtrace 和 Memory Map 分隔。 Backtrace 仅将我指向第 129 行,即“free(bins);”。提前致谢
#include "stdio.h"
#include "string.h"
#include "stdlib.h"
void histo(int N, double m, double M, int nbins, int *bin_counts, double *bins);
int main(int argc, char* argv[])
{
int *ptr_bin_counts;
double *ptr_bins;
histo(5,0.0,11.0,4, ptr_bin_counts, ptr_bins);
return 0;
}
void histo(int N, double m, double M, int nbins, int *bin_counts, double *bins)
{
srand(time(NULL));
int i,j,k,x,y;
double interval;
int randoms[N-1];
int temp_M = (int)M;
int temp_m = (int)m;
interval = (M-m) /((double)nbins);
//allocating mem to arrays
bins =(double*)malloc(nbins * sizeof(double));
bin_counts =(int*)malloc((nbins-1) * sizeof(int));
//create bins from intervals
for(j=0; j<=(nbins); j++)
{
bins[j] = m + (j*interval);
}
//generate "bin_counts[]" with all 0's
for(y=0; y<=(nbins-1); y++)
{
bin_counts[y] = 0;
}
//Generate "N" random numbers in "randoms[]" array
for(k =0; k<=(N-1); k++)
{
randoms[k] = rand() % (temp_M + temp_m);
printf("The random number is %d \n", randoms[k]);
}
//histogram code
for(i=0; i<=(N-1); i++)
{
for(x=0; x<=(nbins-1); x++)
{
if( (double)randoms[i]<=bins[x+1] && (double)randoms[i]>=bins[x] )
{
bin_counts[x] = bin_counts[x] + 1;
}
}
}
free(bins);
free(bin_counts);
}
【问题讨论】:
-
不要将
malloc()的结果转换成C。 -
我没有发现任何问题,并且这段代码对我来说很好用。你发送了整个函数吗? (顺便问一下,你为什么要把指针传递给函数?)
-
我采纳了您的建议,但不幸遇到了同样的问题。
-
原谅我的笨拙,但是发送整个函数是什么意思?而且我对指针仍然不是 100% 有信心,所以如果您对如何在此代码中改进它们有任何建议,请详细说明。
-
我的意思是,您是否尝试为我们简化代码?如果是,发送读取代码。我的问题是,当你不使用最后两个参数时,为什么要将它们传递给函数? (您在函数开头更改该变量)