我正在调试 glibc 库。我用 -g3 -O 标志构建了它。我可以打印大多数宏，但不能打印这个。我在调试malloc()，有很多宏使用__alignof__。但是我在 glibc 源代码中的任何地方都找不到它的定义。这是一个例子：
(gdb) p MALLOC_ALIGN_MASK
No symbol "__alignof__" in current context.
我也遇到了与 __builtin_offsetof 相同的问题。但这是一个内置的宏。所以这两种情况有点不同。解决这个问题会加快我的调试速度。
【问题讨论】：
__builtin_offsetof() 和 __alignof__ 均由 GCC 提供。
GDB 只有一个非常近似的 C 和 C++ 实现。它不使用与 GCC 相同的 C 和 C++ 解析器，因此缺少一些东西，包括这个 GCC 扩展。 GDB 可以识别_Alignof，但它与__alignof__ 并不完全相同。但它会在这种情况下工作，因此您可以更改 glibc 源以使用它。
LLDB 使用 Clang 解析器，因此不会遇到这个特定问题，但在这里不会帮助您，因为显然，调试器无法识别由 -g3 选项生成的 DWARF 数据，因此宏信息丢失可执行文件。
【讨论】：
您不会得到任何调试信息。因为__alignof__ 和sizeof 一样，只在编译时知道。见alignof 来自<stdalign.h>
即使重新编译 GCC 本身，您也不会得到它（没有可用的调试信息没有）。 __alignof__ 在编译时处理（所以在编译期间__alignof__ (double) 被 8 替换，对于 x86-64 ABI）。
你可以自己猜出MALLOC_ALIGN_MASK的扩展值。
您可以定义const int my_malloc_align_mask = MALLOC_ALIGN_MASK; 并在调试器中使用p my_malloc_align_mask。
我正在调试 glibc 库。
这很奇怪。您应该信任glibc 库的行为与记录一致（是的，请注意未定义的行为）。
【讨论】：
_Alignof，相当于__alignof__；那么，macro define __alignof__ _Alignof 在 GDB 中就足够了。 GDB 已经支持sizeof。 __builtin_offsetof(type, member) 可以在 GDB 中定义为 macro define __builtin_offsetof(t, f) ((unsigned long)(&((t *)0)->f)))。
libc，而是试图理解它
__builtin_offsetof 的末尾多了一个括号。应该是macro define __builtin_offsetof(t, f) ((unsigned long)(&((t *)0)->f))