【发布时间】：2015-10-27 06:13:20
【问题描述】：
我已阅读以下内容作为构造函数和 setter 注入之间的区别之一。有人可以用一些简单的例子来解释下面的区别吗，我对术语全功能对象和不完整对象有点困惑。
-> Constructor DI 允许在完整状态下创建对象，并遵循全功能对象 的原则，而 Setter DI 允许创建没有依赖关系的对象。如果依赖不可用，这可能会导致不完整的对象。
【问题讨论】：
标签： spring dependency-injection
【发布时间】：2015-10-27 06:13:20
【问题描述】：
当使用构造函数注入时，所有需要的依赖都应该通过构造函数提供，因为不应该有任何setter，以便以后注入它们。所以实例具有所有必需的依赖项！
使用 Setter 注入，创建实例可能存在，但没有所有必需的依赖项（因为它们没有通过 setter 设置）。用户可以在不设置所需依赖项的情况下使用该对象。
另见Dependency injection through constructors or property setters?
【讨论】：
-
感谢您的澄清，我现在对此有了清晰的了解。
-
@Shashidhar Boddu 有这个按钮（向上箭头），上面写着 Answere有用 然后有另一个 V 接受答案，它显示 哪个答案是在寻找解决方案/澄清方面最有用。对于花时间给出答案的人来说，这更容易使用，也更有回报。