使用 MS Fakes 时，如何应用索引？

Question

我正在从 TypeMock 迁移到 MS Fakes。在 TypeMock 中，我可以做这样的事情：

var fakeItem = Isolate.Fake.Instance<SPListItem>();

//some testing foo that uses the fake item Eg.
MethodUnderTest(fakeItem);

Assert.AreEqual(fakeItem["someField"], expected, "Field value was not set correctly");

在我的断言中，我可以检索由我的测试 foo 设置的字段值，并将其与我的预期进行比较。

使用 MS Fakes 时，我会这样做：

var fakeItem = new ShimSPListItem()
            {
                //delegates in here
            };

//some testing foo that uses the shim. Eg.
MethodUnderTest(fakeItem);

这一次我尝试检查我的值是否已设置为：

Assert.AreEqual(fakeItem["someField"], expected, "Field value was not set correctly");

我最终得到一个编译错误：

Cannot apply indexing with [] to an expression of type 'Microsoft.SharePoint.Fakes.ShimSPListItem'  

在 SharePoint 世界中，这样的索引几乎是标准做法，我的测试代码确实可以做到，并且似乎可以正常工作，没有任何问题。我的问题是为什么我不能在我的测试中做到这一点？我已经尝试将 shim 投射到 SPListItem 但这是不允许的 - 我想我在这里遗漏了一些东西。有什么想法吗？

Answer 1

所以我找到了答案：

var fakeItem = new ShimSPListItem()
        {
            //delegates in here
        };
MethodUnderTest(fakeItem);
var item=fakeListItem as SPListItem;
Assert.AreEqual(item["someField"], expected, "Field value was not set correctly");

这不起作用 - 我无法使用“as”将 fakeListItem 转换为 SPListItem。考虑一下这是有道理的，因为 shim 实际上并不是从 SPListItem 派生的，而是一堆可以通过 fakes 框架连接到 SPListTem 的委托。

这确实有效：

var fakeItem = new ShimSPListItem()
        {
            //delegates in here
        };
MethodUnderTest(fakeItem);
var item=(SPListItem) fakeListItem;
Assert.AreEqual(item["someField"], expected, "Field value was not set correctly");

大概演员表允许自定义转换器运行，为我们提供我们需要的东西。

TypeMock 迁移器可能更容易使用：

SPListItem fakeItem = new ShimSPListItem()
        {
            //delegates in here
        };
MethodUnderTest(fakeItem);
Assert.AreEqual(fakeListItem["someField"], expected, "Field value was not set correctly");