【问题标题】：Spring MVC REST is not JAX-RS compliant. Does it matter? [closed]Spring MVC REST 不符合 JAX-RS。有关系吗？ [关闭]
【发布时间】：2013-11-15 17:34:18
【问题描述】：

我在 Spring MVC REST 方面有很好的经验，并交付了几个可靠的项目。我的问题是关于 JAX-RS 合规性。这是否重要，因为 Spring 将继续存在，我不预见（也没有理由）必须在短期内从 Spring MVC REST 转移到 Jersy 或任何其他 JAX-RS impl。有什么会迫使我考虑使用 JAX-RS 实现而不是 Spring MVC REST？

【问题讨论】：

REST就是REST，不管是用Spring MVC、Jersey还是其他web框架实现的。
@SotiriosDelimanolis 我明白这一点。我的问题是关于 JAX-RS 合规性的重要性（或微不足道）。如果我选择坚持使用 Spring MVC REST 有什么需要担心的。
@SotiriosDelimanolis - 选择哪个库真的很重要，当我们超出标准时，社区对其他库的支持，如 rest doc 库（swagger）和其他可能适用于标准的东西'不起作用，或者需要时间为每个平台提供一个特定的平台。所以你的努力可能会白费。因此，当您不了解全部意图及其影响时，请停止结束问题。
@SotiriosDelimanolis - 问题非常具体，即“Spring 不支持 JAX-RS 合规性”，是否与技术领域无关，因为我已经解释过它的支持/库？我重复一遍，如果意图没有被完全理解，那么结束这个问题是不好的。
我已经投票决定重新提出这个问题，即使我怀疑这些人会理解它的重要性。

标签： java spring rest spring-mvc jax-rs

【解决方案1】：

恕我直言，如果您的 Web 应用程序仅返回 JSON/XML，则没有太大区别。但是，如果您的 Web 应用程序的某些端点需要返回 HTML，那么 Spring MVC 会更好。我这么认为的原因是 JAX-RS 不提供任何 MVC 机制（AFAIK）。 Jersey（JAX-RS 实现之一）提供 Viewable/Template 来支持 MVC，但它是 Jersey 特有的功能，而不是 JAX-RS 规范的一部分。

第 18 章。MVC 模板
https://jersey.java.net/documentation/latest/mvc.html

此外，此博客可能会给您一些见解。

Jersey JAX-RS MVC 扼杀 Spring MVC 之星
http://sleeplessinslc.blogspot.jp/2012/02/jersey-jax-rs-mvc-killed-spring-mvc.html
（不过，博客的结论与标题不同。）

编辑 - 这是所提问题的答案：

标准化注释

正如上面第二个链接所说：

Jersey 是一种 JAX-RS 实现，如果需要，可以毫不费力地将 Jersey 换成另一个提供商，例如 RestEasy。另一方面，Spring MVC 支持 REST Web 服务，但它不是 JAX-RS 实现，因此它与 Spring MVC 绑定。

【讨论】：

我希望你不介意，但我正在添加我认为是你引用的伟大文章的关键线。