哪些 Web 服务规范 (WS-*) 真正有意义？答案

【问题标题】：Which web service specifications (WS-*) actually make sense to implement?哪些 Web 服务规范 (WS-*) 真正有意义？
【发布时间】：2008-11-05 18:38:56
【问题描述】：

我正在一家大公司实施 SOA，但我不确定实施哪些 Web 服务规范 (WS-*) 真正有意义。至少，我正在研究 WS-Addressing、WS-Security、WS-Eventing 和 WS-ReliableMessaging。但是，有several other standards 看起来很有趣，但我不知道哪些被广泛改编。如果标准不成熟或没有必要，我不想实施（并强迫所有开发人员遵循它们）。

编辑：

我问这个问题不是针对特定情况，而是总体而言。有不少 WS-* 标准似乎没有太多实际用途（至少对我而言），所以我真的很好奇哪些标准被广泛使用。

感谢您的帮助！

卡

【问题讨论】：

奇怪的问题。 SO 读者怎么会知道您需要什么标准？
@Pascal：我的意思是一般来说。有大量的 WS-* 规范似乎已经标准化，但并未被广泛使用。我想知道哪些是常用的。

标签： web-services architecture standards soa

【解决方案1】：

WS-Adressing 被广泛使用，而且非常有用。对于 WS-Security，请考虑您需要的一组机制（基于您的使用场景）。

【讨论】：

谢谢 - 我会研究 WS-Addressing。您对 WS-Eventing 和 WS-ReliableMessaging 有何看法？他们会留下来吗？
我会验证您是否需要他们提供的功能。两者都伴随着复杂的编程模型的成本（更不用说复杂的实现了），所以除非你已经知道它们的用途，否则你应该忽略它们。

【解决方案2】：

只有 SOAP 被广泛采用。如果您关心覆盖范围，那么超越 WS-Security 和 WS-Addressing 就是自找麻烦（甚至 WS-Security 对很多人来说都很难）。如果您正在为一家大公司的内部使用创建服务，那么我不会那么担心。 WCF 之类的东西将允许您为各种消费者提供具有不同绑定的端点，而无需编写任何额外的代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

有两种类型的 Web 服务：REST 和 SOAP。它们代表通过 Internet 发送数据的不同协议。

SOA 是面向服务架构的首字母缩写词。这是一种使用多个层（应用程序）在另一个之上构建系统的方法。 Web 服务，主要是基于 soap 的，被用来实现这个架构，但它们不是唯一的方法。

【讨论】：

谢谢，但我特意询问的是用于 SOAP 调用的 WS-* 协议。