%ul 和 %lu C 格式说明符有什么区别？

Question

在“C Primer Plus”的示例中，作者使用了%ul 格式说明符（在scanf 和printf 中）用于unsigned long。当我尝试概括问题时，似乎%ul 在我的计算机中出现了问题。但是使用%lu 解决了这个问题。

其实与其关注问题和代码行，我更想知道%ul和%lu的区别。或许我能找出问题所在。

搜索并没有给我一些有用的东西（除了“它们是不同的”）。

感谢任何解释或链接/参考。

Answer 1

%lu 是正确的，而%ul 是不正确的。

printf 格式说明符遵循%[flags][width][.precision][length]specifier 的形式。

u 是一个说明符，意思是“无符号十进制整数”。

l 是一个 length 修饰符，意思是“长”。

length修饰符应该放在转换specifier之前，这意味着%lu是正确的。