如何关联 glibc 和“libc”版本？

Question

我的 Linux 机器上 realpath 的手册页说：

VERSIONS
       On Linux this function appeared in libc 4.5.21.

现在这是什么意思？它指的是哪个 libc - “Linux libc”？ - 我在哪里可以找到与不同 libc 风格相匹配的列表，这样我就可以看到链接到这个函数和其他函数的最低要求是什么？

GLIBC 的版本是 2.13，比 4.5.21 低很多，但是关于 glibc 的维基百科页面说：

在 1990 年代初期， Linux 内核分叉了 glibc。他们的 fork，称为“Linux libc”，是 单独维护多年，并且 发布版本 2 到 5。

...和

最后使用的 Linux libc 版本 使用了内部名称（soname） libc.so.5.继此之后， Linux 上的 glibc 2.x 使用 soname libc.so.6

这是否意味着任何 glibc 都等同于主版本高于 5 的“Linux libc”？

还有其他手册页引用了这个或那个版本的“libc”，所以realpath 只是一个大问题的例子。

注意：我正在构建的代码不限于Linux，这就是为什么我需要一个确定的方法来检测某个功能是否可用。

Answer 1

glibc 虽然是 2.x 版，但多年来一直被称为“libc6”，以与旧的 libc3/4/5 的版本控制方案兼容。无论如何，Linux 系统上的手册页非常有用，但不一定是规范的。 glibc 使用“信息”系统而不是手册页，因此对于 glibc 函数，您最好查看 glibc manual 而不是手册页。虽然 realpath 函数上的错误类别在历史背景下很有趣，但除非您针对的是 libc5 系统（当然您不是），否则并不是特别有用。