是否有真正的理由在公共类中使用 Java main？答案

【问题标题】：Is there a real reason to have Java main inside a public class?是否有真正的理由在公共类中使用 Java main？
【发布时间】：2016-11-29 21:35:58
【问题描述】：

与无修饰符类相比，我看到的大多数程序在公共类中都有 main 方法。例如：

public class Main 
{
    public static void main(String[] args)
    {
        System.out.println("Hello, World!");
    }
}

而不是

class Main 
{
    public static void main(String[] args)
    {
        System.out.println("Hello, World!");
    }
}

根据我的阅读，明确公开该类的唯一原因是使其对其自己的包之外的类可见。

main 的工作只是充当实际程序 API 的插件，可以轻松地与任何其他带有 main 的类互换（GUI/CUI 一直在变化，并且必须设计为一次性的）。

如果我不希望该类对其他 Java 类可见；如果需要，我可以为新的 main 创建一个新的容器类，它知道它可能被其他类使用，并且它是公共的。

除了教人们以与其中的类相同的方式命名他们的类之外，是否有任何理由默认为主要“公共”创建容器类（如果您省略公共，则不会强制执行，并导致“为什么 Foo.java 会产生 Main.class？”）？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

我认为通常采用这种方式的原因有 3 个：

【讨论】：

【解决方案2】：

我不认为这有技术原因。

我能想到的非技术原因是：

【讨论】：