StringBuilder - setLength(0) 与新实例化，哪个更好？

Question

我有一个循环（当我从蓝牙接收到数据时，每次迭代重复 2 次），我使用 StringBuilder 单独附加数据，在最终过程中我需要 清除 StringBuilder obj，

我现在正在使用新的实例化，但是，我已经使用了.setLength 方法，这比.setLength 或新的实例化更好？

从蓝牙设备接收数据的代码示例：

 private void receive(byte[] data) {
     peso.append(new String(data));
     receiveText.setText(peso.toString().replaceAll("(\\r|\\n)", "")+" Kg"); 
     // int i = Integer.parseInt(peso.toString().replaceAll(("\\r|\\n"), ""));
     Log.i("Val of append actual", String.valueOf(peso));

     if(peso.length() >= 3) 
         peso = new StringBuilder();

 }

其他细节： 我知道我的“比索”的最大尺寸，这对选择有帮助吗？

Answer 1

我不确定您的用例。但无论如何，新实例化总是一个不错的选择，而不是将长度设置为零，它显示了更好的代码意图，因为您的代码将更易于理解和可读。

性能差异确实可以忽略不计，但您的代码会更简单。

Answer 2

实例化可能会很慢，因为创建新对象需要时间，但从 StringBuilder 中删除内容不需要为其内部数组分配内存，这使得该过程更好更快。

Answer 3

我什至读到new StringBuilder 在一个实例中更快。 所以这或多或少是一个无关紧要的微优化。根据您的情况对其进行分析。 我会给出一个初始容量：new StringBuilder(64)。

备注：

• 目前if (peso.length() >= 3) 可能用于测试。
• 指定data 字节的字符集。最佳 StandardCharsets.UTF_8。
• 日志记录很慢；删除它。
• 正则表达式很慢。下面是非正则表达式替换。
• \R 用于任何换行符，\n、\r\n、\r、NEL。

所以：

 private void receive(byte[] data) {
     peso.append(new String(data, StandardCharsets.ISO_8859_1));
     String pesoS = peso.toString();
     //receiveText.setText(pesoS.replaceAll("\\R", "")+" Kg");
     receiveText.setText(pesoS.replace("\r", "").replace("\n", "")+" Kg"); 
     Log.i("Val of append actual", pesoS);

     if (peso.length() >= 3) 
         peso = new StringBuilder(16);
 }