NSubstitute 和 FSharp - 模拟 FSharp 函数答案

【问题标题】：NSubstitute and FSharp - Mocking an FSharp FunctionNSubstitute 和 FSharp - 模拟 FSharp 函数
【发布时间】：2017-04-24 04:38:54
【问题描述】：

给定一个具有 FSharp 风格函数的界面。

type IUseless =
    abstract member Listify: string -> int -> string list

你会如何模拟这个函数？

let substitute = NSubstitute.Substitute.For<IUseless>()
substitute.Listify.Returns(??? what would even go here ???)

我不希望能够像普通方法或包含函数的值那样模拟它（尽管这就是它所代表的东西）。

所以我很好奇是否有人使用典型的 .NET 模拟库成功模拟了 FSharp 函数。

【问题讨论】：

标签： f# mocking

【解决方案1】：

第一：是的，你完全可以像普通方法一样模拟这个：

let substitute = NSubstitute.Substitute.For<IUseless>()
(substitute.Listify "abc" 5).Returns ["whatevs"]

这是可行的，因为 F# 像普通的 .NET 方法一样编译此定义，尽管使用了柯里化语法。这样做部分是为了互操作，部分是为了提高性能。

但是第二个：如果我是你，我宁愿完全跳过整个NSubstitute 业务，而是使用内联接口实现：

let substitute = { new IUseless with member x.Listify a b = ["whatevs"] }

这更简洁，类型检查更好，运行时速度更快。

【讨论】：

同意使用内联接口实现的建议（通常称为object expressions）。通常，当您编写 F# 代码时，通常不必跳过三打环来使单元测试正常工作。模拟、存根、依赖注入……如果您正在编写纯函数式代码，所有这些都可以简化。 Mark Seemann 写了很多关于这个主题的good blog posts。
如果你使用object expressions，那你不是必须实现接口的每个成员吗？
是的，你会的。这就是你必须使你的接口变小的原因之一。甚至面向对象的人也建议这样做。