创建对象后是否可以使对象不可变[重复]答案

【问题标题】：Is it possible to make an object immutable after it is created [duplicate]创建对象后是否可以使对象不可变[重复]
【发布时间】：2018-05-30 16:07:27
【问题描述】：

我正在创建一个对象：

public class Car {

    private ArrayList<Door> doors;
    private Engine engine;

    public Car(ArrayList<Door> doors) {
        this.doors = doors;
    }

    public Car setDoors(ArrayList<Door> doors) {
        this.doors = doors;
        return this;
    }

    public Car setEngine(Engine engine) {
        this.engine = engine;
        return this;
    }// and getters
}

虽然它有公共的setter，但是否可以创建这个类的一个实例，然后在创建后使其不可变？

【问题讨论】：

我会研究建造者/工厂模式，并从一开始就让它们不可变。你可以给对象一个 isImmutable 标志来禁用设置器，但这让我觉得很hacky。
您可以将其所有成员设置为最终成员。这样他们只能被分配到施工。当然，您必须删除您的公共设置器，但如果您的对象是不可变的，那么它们无论如何都是多余的。

标签： java

【解决方案1】：

不可变对象是不可更改的对象，这意味着一旦创建它就无法更改其字段。基本上，您必须省略所有 setter 并将字段声明为 final。将类声明为 final 可确保没有人可以继承它。

public final class Car {

    private final List<Door> doors;
    private final Engine engine;

    public Car(final Engine engine, final List<Door> doors) {
        this.engine = engine;
        this.doors = doors;
    }

    // Getters ONLY
}

这个例子确保类不仅是不可变的，而且constant。我强烈建议您阅读有关Gradients of Immutability 的文章。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以检查成员变量的状态，如果它们还没有被初始化，那么您可以允许设置器设置变量，否则在变量初始化后它们将什么都不做

public class Car {

    private ArrayList<Door> doors;
    private Engine engine;

    public Car() {
        this.doors = null;
        this.engine = null;
    }

    public Car(ArrayList<Door> doors) {
        this.doors = doors;
        this.engine = null;
    }

    public Car setDoors(ArrayList<Door> doors) {
        if(this.doors == null)
            this.doors = doors;
        return this;
    }

    public Car setEngine(Engine engine) {
        if(this.engine == null)
            this.engine = engine;
        return this;
    }// and getters
}

【讨论】：