我对属性访问器有点困惑。
我想要一个内部属性，它的 set 访问器只能由派生类访问。
类似的东西
internal [internalClass] MyProperty
{
get {return _prop;}
protected set {_prop = value;}
}
当我这样做时，编译器会抱怨。
MSDN，在讨论此特定错误时建议将 set 访问修饰符更改为 private
这不是我想要的。
看起来Protected Internal 应该是这里的一个选项，但是使用此修饰符会产生相同的错误
我感觉我缺少对访问修饰符的一些基本了解。
谢谢
【问题讨论】：
标签： c#
protected 和 protected internal 都不比 internal 更严格。两者都会让来自不同程序集的派生类型访问 setter 而不是 getter。 protected internal 允许访问protected 和internal 的联合，而不是交集。 （CLR中有一个表示交集的访问级别，但C#没有公开。）
如果符合您想要实现的目标，您最好使用私有 setter 和仅调用私有 setter 的受保护的 SetMyProperty 方法。
【讨论】：
内部比受保护更严格。 Internal 使成员仅限于当前程序集，而受保护的成员可以由程序集之外的任意大量后代访问。
如果您打算让程序集之外的类或后代可以访问此属性，则需要丢失该属性的内部属性。如果您打算仅在您的程序集中使用此属性，则将属性访问器设置为内部。
不幸的是，这意味着您必须放弃对内部属性访问器的保护。这很令人恼火，因为即使该属性仅限于您的程序集中的客户，但这并不意味着您真的相信所有这些客户都能正确使用您的属性。当您是唯一一个在程序集源代码中运行的作者时，这是有道理的，但是当有数百名开发人员在一个大型程序集的源代码中运行时，我更愿意在内部类上保留受保护的语义。
【讨论】：
无论出于何种原因，编译器似乎都认为允许内部类在其他程序集中具有派生类。然后，受保护的字段通过派生类被认为可用于其他程序集（即，该字段本身没有其类的访问修饰符的概念）。编译器错误表明（即使您知道它永远不会发生）指示的字段过度扩展其访问权限。
【讨论】：