Objective-C ivar 可见性“包”

【问题标题】：Objective-C ivar visibility 'package'Objective-C ivar 可见性“包”
【发布时间】：2014-03-24 22:18:04
【问题描述】：

在 Objective-C 中创建 ivar 时，默认可见性是“受保护”，这意味着可以从子类访问 ivar。（如果它在标题中声明）。

因此这段代码：

@interface MagicCarpet : NSObject
{

@protected
    NSString* _threadCount;
}

与此相同：

@interface MagicCarpet : NSObject
{
    NSString* _threadCount;
}

显然，还有一个“包”级别的可见性。我经常看到和使用“公共”、“私人”和“受保护”的可见性。 . .从未见过任何带有“包”的代码。它有什么作用？

【问题讨论】：

没有。你不能“经常看到和使用‘公共’、‘私人’和‘受保护’的可见性”。因为 ivar 根本不应该在 .h 文件中（除非用于遗留代码）。使用公共 ivar 的属性，在 .m 文件中隐藏私有，尽可能避免受保护。
@BryanChen 我同意遵守现代 Objc 约定 - 这样就不会对 KVO 等感到意外。但问题的重点是关于“包”可见性的作用。

标签： objective-c

【解决方案1】：

来自Apple docs:

@package 是一个新的实例变量保护类，如@public 和@protected。 @package 实例变量的行为如下：

@public 32 位；

@public 64 位，在定义类的框架内；

@private 在 64 位中，在定义类的框架之外。

在 64 位中，@package ivar 的实例变量符号不是已导出，因此任何尝试从框架外部使用 ivar 定义类将失败并出现链接错误。

这个逻辑看起来很混乱，所以@package 不常用我一点也不奇怪。

【讨论】：

32 位表示旧运行时，64 位表示现代运行时。在现代运行时，它与 Java 中的 package 或 C# 中的 internal 基本相同
@package 对框架作者很有用。它对应用没有用。
@GregParker 说得通。谢谢！