Mono 上的 Socket.BeginReceive 性能

Question

我正在用 C# 开发服务器。该服务器将充当备份服务的数据服务器：客户端将连续发送数据，大量数据，具体而言，将在同一 tcp 通道中发送最多五个文件的数据块。我将缓慢地将数据发送到服务器，我不想浪费客户带宽，所以我不需要在最大数据发送时加快速度，因此，我可以为所有事情使用单个 tcp 通道。

这么说，实际上服务器使用 BeginReceive 方法从客户端获取数据，在 windows 上，这意味着 IOCP。我的问题是：BeginReceive 将如何在 linux/freebsd 槽单声道上执行？在windows上，我读了很多东西，性能很好，但是这个软件，服务器部分，将在linux或freebsd trough mono上运行，我不知道这些方法是如何实现的！

更多，为了尝试减少为 (Begin|End)Receive 方法分配 Async State 对象的持续分配，我为 tcp 连接保留一个，并在 BeginReceive 回调中复制数据，然后再使用它（当然我不会清除数据，因为我知道通过 EndReceive 返回值读取了多少）。缓冲区设置为 8kb，所以我最多可以复制 8kb 的数据，它不应该杀死资源。

我的目标是最多获得 400/500 个连接。不是那么多，但与此同时，服务器（机器）将通过自己的文件系统（首先在 C# 中使用 fuse 开发，然后在 C 中开发）在 LVM+Linux 软件 Raid 镜像和使用 clamav 的防病毒检查上处理文件，所以软件必须尽可能轻巧！

编辑：我忘了说这台机器（可能）是 Intel Core 2 Duo 2.66+ GHz（3 MB L2 - FSB 1066 MHz），具有 2 GB 内存和使用 64 位的 SO。

mono 是使用 epoll（libevent）还是 kqueue（在 freebsd 上）？我应该做一些具体的事情来尝试最大化性能吗？我可以做更多的事情来不杀死接收数据包的资源吗？

Answer 1

我知道有点晚了，但我才发现这个问题......

Mono 能够处理您需要的连接数量以及更多。我定期测试 xsp2（Mono ASP.NET 独立服务器）同时连接超过 1k .

在 linux 上，Mono 在可用时使用 epoll（最近一直如此）。

Answer 2

我无法具体谈论该功能在单声道上的性能，但总的来说，这些天单声道的性能非常好。正如你所说，4-500 个连接，不是很多，所以我怀疑你会遇到任何问题。

话虽如此，为这种事情设置测试应该不是很难。我认为这可能是您获得针对您的情况的决定性答案的唯一方法。