如何违反封装属性？答案

【问题标题】：How can I Violate Encapsulation property?如何违反封装属性？
【发布时间】：2010-06-08 23:32:05
【问题描述】：

如何在不出现编译时错误的情况下违反封装属性？（在 C++ 中）

很好奇..

这实际上是我的一位教授提出的问题。请不要误解。当我们讨论编译器错误时有人问过这个问题

【问题讨论】：

你为什么要这样做？
好奇心害死了你认识的猫……
我认为这不值得-1。 +1 删除它。

标签： c++

【解决方案1】：

#define private public
#define protected public
#define class struct

你去 :-)

【讨论】：

template <class T> T youBrokeIt(const T& x) { return x; }
@ega：实际上，这只是一个玩笑。为什么有人想这样做？封装是个好东西！如果你真的需要触摸私处，那么你的设计就有缺陷，你必须重构。
我的意思是这是一个很棒的笑话！我什至不会梦想将私有定义为公共。
哦，你赢了。如果我见过一个邪恶的适当表现形式。除了...保护呢？ :)
好的。现在我们需要用火烧掉它。

【解决方案2】：

我假设“违反封装”是指“从类外部访问私有成员”。

据我所知，“合法”执行此操作的唯一方法是使用 friend classes / methods。

但是，为了使用它们，您需要修改具有私有成员的类 - 此时将一些方法从 private 重新定义为 protected 或 public 可能会更简单，具体取决于案例。

【讨论】：

朋友不会破坏封装，因为你可以选择你的朋友是谁。未经您的同意，不可能有人成为您的朋友。
请看我的第一句话——我将“封装”定义为“无法从外部访问私有成员”。这不是“标准”或“完整”定义，但我怀疑这是 OP 在他的问题上使用的定义。

【解决方案3】：

你没有得到*。封装是 C++ 的一个特性。

**除非你做了一些黑暗、邪恶和魔法的事情。*

【讨论】：

见FredOverflow's answer. 他就是这个邪恶的表现。 :)
另见evil: adj. (from the Jargon file.)

【解决方案4】：

您更改定义相关类的标题以公开所需的成员。换句话说，您删除了封装。不要这样做。

【讨论】：

【解决方案5】：

设计一个镜像类，它与您尝试访问其非公共成员的类具有相同的成员，并将该类的对象硬铸到镜像类。

class original
{
  private: int x,y,z;
  public: int dosomething();
};

class mirror
{
  public: int x,y,z;
};

int main()
{
  original *o = new original;
  mirror *m = (mirror*)o;
  m->x = 10;
}

这当然不能保证有效。

【讨论】：