Objective C 属性的不同用法（带/不带下划线等）

Question

我更喜欢像这样在 Objective-C 中为类使用属性（这在较新的 Xcode 版本中似乎是标准的）：

/* MyClass.h */
@interface MyClass : NSObject;
@property (nonatomic, strong) NSArray *myArray;
@end;


/* MyClass.m */
#import MyClass.h

@implementation
@synthesize myArray = _myArray;

- (void)anyMethod {
    self.myArray = // do something
}

@end

但是在网络上的一些 github 存储库中，我发现了使用属性的不同方式，例如：

/* MyClass.h */
@interface MyClass : NSObject {
    NSArray *myArray;
}

// sometimes the @property is used here too

@end;


/* MyClass.m */
#import MyClass.h

@implementation

- (void)anyMethod {
    _myArray = // do something
}

@end

这些方式之间究竟有什么区别？我读到它必须通过访问实例变量来做一些事情。但是为什么有些人在@interface 部分声明变量而不（或有时）使用@property？

Answer 1

这里有几个方面需要考虑，其中一些已经提到过。

首先，下划线只是一个合法字符和名称的一部分。本地 iVar _foo 对应于属性 foo 或多或少只是一个约定。当

• 您已将它们自动合成。 （没有@synthesize 语句）然后iVar 会自动生成，并带有前导下划线。 （在较新版本的 Objective C 中）
• 您有意声明 iVar _foo 并扩展 @synthesize 语句，使其在命名为 foo 时引用 _foo。您也可以声明属性 foo 和 ivar bar 并将它们链接到 @synthezise 或自定义 getter 中。这与任何约定相去甚远，因此通常不推荐。 示例：@synthesize foo = _foo;
• 您提供自定义 getter 和 setter 并访问该属性。同样，您可以将任何 iVar 与属性链接，甚至可以设置其中的一些以响应输入等。 pp。

属性 foo 对应时的 ivar foo

• 您使用 @synthezise 而不提供 ivar 的名称。就@synthesize foo； （我认为，取决于 ojective-c 的版本，无论是否使用 ivar foo 的 explizit 声明都可以使用，但我不会用血签名）

一般来说，我建议坚持使用下划线模式，尽管我自己并不总是这样做。优点是 ivar 和属性之间的分离对程序员来说更明显，这有助于避免错误。特别是同名的本地参数（很常见）不会隐藏 ivar。 以foo 为例：

foo = @1; //This refers to the iVar foo. 
self.foo = @1; //This calls the setter. 
[self setFoo:@1]; //This calls the setter. 
someVar = [self foo]; // This calls the getter. 
foo = foo; // This would not work assuming that foo is a local parameter of the method.
self->foo = foo // This is not good style but a workaround for the line above in that situation. This accesses the ivar directly on the left side of the equation, not its setter.
self.foo = foo; // This is fine when foo is the local parameter.

与 _foo 相同，只是程序员更清楚：

_foo = @1; //This refers to the iVar _foo.  
self.foo = @1; //This calls the setter. 
[self setFoo:@1]; //This calls the setter. 
someVar = [self foo]; // This calls the getter. 
_foo = foo; // This would work nicely assuming that foo is a local parameter of the method.
self->_foo = foo // No need for doing that. It is rather C style anyway and not that common in Obj-C.
self.foo = foo; // This, too, is fine when foo is the local parameter. Clearly uses the setter.

Answer 2

“_varName”指的是存储在内存中的实际变量。通过使用“self.varName ...”，您只需使用访问器使用点语法约定“获取”和“设置”变量。所以通过这样做

self.varName = someValue;

或

[self setVarName:someValue];

实际上你正在调用一个方法

- (void)setVarName:(ObjectType *)varName

这只是一个经典的“setter”方法，它负责设置该变量的值。这就像走进一家餐厅并与服务员/女服务员一起点菜，而不是走进厨房并自己动手。

通常后者不受欢迎，建议您使用访问器方法来设置和获取使用“self...”的值。这是因为访问器方法通常会设置为“验证”是否存储了适当的数据。在获取或设置值时完成其他任务的自定义访问器更是如此。还有其他原因，但“保护”确实是重点。

当你这样做时

_varName = someValue; 

不使用setter方法，直接改变量。

Answer 3

{
 NSArray *myArray;
}

上面的东西叫做成员变量，它不能在类外访问。（重要点）（除非你提供自定义的getter和setter）

如果你创建了一个@property，那么变量可以在类内和类外被读取..所以setter和getter会为你生成..自动

那么就不需要将其声明为成员变量了..

这样做是为了提高可读性，它也被认为是内存管理策略的重要组成部分。

当您谈论私有财产时，那么

A.如果你想要一个完全私有的变量。不要给它一个属性。

B.如果您想要一个可从类的封装外部访问的只读变量，请使用全局变量和属性的组合：