我知道，有时如果你不初始化int，如果你打印整数，你会得到一个随机数。
但是将所有内容初始化为零似乎有点愚蠢。
我问是因为我正在评论我的 C 项目，而且我对缩进非常直接，它可以完全编译（90/90，谢谢 Stackoverflow），但我希望在样式点上获得 10/10。
那么问题来了：什么时候适合初始化，什么时候应该声明一个变量：
int a = 0;
对比
int a;
【问题讨论】：
标签： c initialization
在以下几种情况下，您不应该初始化变量：
static 关键字或全局变量）并且您希望初始值为零时。如果您显式初始化，大多数编译器实际上会将零存储在二进制文件中，这通常只是浪费空间（对于大型数组来说可能是巨大的浪费）。除了这些问题之外，我认为在可能的情况下初始化非静态变量通常是一种好习惯。
【讨论】：
.bss 只是大约三行汇编代码（并且问题被标记为@ 987654324@).
echo 'char foo[0x88888]; int main(void) {return 0;}' | gcc -x c - && readelf -a a.out | grep bss 给出... .bss NOBITS ... 0888a8 ...。
还没有提到的一条规则是：当变量在函数内声明时，它不会被初始化，而当它在静态或全局范围内声明时，它被设置为 0：
int a; // is set to 0
void foo() {
int b; // set to whatever happens to be in memory there
}
但是 - 为了便于阅读，我通常会在声明时初始化所有内容。
如果你有兴趣详细了解这类东西，我推荐this presentation 和this book
【讨论】：
我能想到几个原因：
当您稍后将在代码中对其进行初始化时。
int x;
if(condition)
{
func();
x = 2;
}
else
{
x = 3;
}
anotherFunc(x); // x will have been set a value no matter what
当您需要一些内存来存储由函数或另一段代码设置的值时：
int x; // Would be pointless to give x a value here
scanf("%d", &x);
【讨论】：
如果变量在函数的范围内而不是类的成员，我总是初始化它，否则你会收到警告。即使稍后将使用此变量，我也更喜欢在声明时分配它。
对于成员变量，你应该在你的类的构造函数中初始化它们。
对于指针，总是将它们初始化为一些默认值，尤其是 NULL，即使它们以后要使用，但在未初始化时它们是危险的。
此外，建议使用编译器支持的最高级别警告来构建代码，这有助于识别不良做法和潜在错误。
【讨论】：
静态和全局变量将为您初始化为零，因此您可以跳过初始化。自动变量（例如在函数体中定义的非静态变量）可能包含垃圾，并且应该总是被初始化。
如果您在初始化时需要一个非零的特定值，那么您应该始终显式初始化。
【讨论】：
初始化变量总是好的做法，但有时它不是严格必要的。考虑以下几点：
int a;
for (a = 0; a < 10; a++) { } // a is initialized later
或
void myfunc(int& num) {
num = 10;
}
int a;
myfunc(&a); // myfunc sets, but does not read, the value in a
或
char a;
cin >> a; // perhaps the most common example in code of where
// initialization isn't strictly necessary
这些只是一些示例，其中不必严格初始化变量，因为它是稍后设置的（但不会在声明和初始化之间访问）。
一般来说，总是在声明时初始化变量并没有什么坏处（事实上，这可能是最佳实践）。
【讨论】：
一般来说，不需要初始化变量，但有 2 个值得注意的例外：
除此之外，还要让变量进入您希望它们处于您将要执行的操作的正确状态。如果您不打算在操作更改其值之前读取它们（并且该操作不关心它处于什么状态），则无需初始化它们。
就我个人而言，无论如何我总是喜欢初始化它们；如果您忘记为其分配一个值，并且错误地将其传递给函数（如剩余缓冲区长度），通常会干净地处理 0 - 32532556 不会。
【讨论】：
绝对没有理由不初始化变量，如果变量被分配两次，编译器足够聪明，可以忽略第一次分配。当您认为理所当然的事情（例如在使用之前分配变量）不再正确时，代码很容易增长。考虑：
int MyVariable;
void Simplistic(int aArg){
MyVariable=aArg;
}
//Months later:
int MyVariable;
void Simplistic(int aArg){
MyVariable+=aArg; // Unsafe, since MyVariable was never initialized.
}
一个很好，另一个让你陷入困境。有时您会遇到应用程序在调试模式下运行的问题，但发布模式会引发异常，原因之一是使用了未初始化的变量。
【讨论】：
MyVariable 具有静态存储持续时间，因此不可能未初始化。如果没有显式初始化，则其初始值为零。
只要我在写入变量之前没有读取它，我就不必费心初始化它。
先读后写会导致严重且难以发现的错误。我认为这类 bug 臭名昭著，足以在流行的 SICP 讲座视频中提及。
【讨论】：
初始化变量，即使不是严格要求，也始终是一个好习惯。在开发过程中输入的几个额外字符（如“= 0”）可能会在以后节省数小时的调试时间，尤其是当忘记某些变量仍未初始化时。
顺便说一句，我觉得声明一个接近其用途的变量。
以下是不好的：
int a; // line 30
...
a = 0; // line 40
以下是好的：
int a = 0; // line 40
另外，如果要在初始化后立即覆盖变量，例如
int a = 0;
a = foo();
最好写成
int a = foo();
【讨论】：