客户端锁定答案

【问题标题】：Client-side locking客户端锁定
【发布时间】：2015-09-18 11:40:46
【问题描述】：

以下是JCIP的摘录

作者说，为了使上面的代码线程安全，我们必须使用客户端锁定。

为了使这种方法有效，我们必须使用与 List 相同的锁，即使用客户端锁定或外部锁定。客户端锁定需要保护使用某个对象 X 的客户端代码以及 X 用来保护其自身状态的锁。为了使用客户端锁定，您必须知道 X 使用什么锁。

为什么我们不能一开始就简单地将 List 对象设为私有以使 ListHelper 类线程安全？

【问题讨论】：

好点，这就是为什么你应该封装对内部状态的访问，特别是当它应该是线程安全的时候。尽管您仍然可以通过反射和其他东西访问它，但这是一个不同的主题。

标签： java multithreading

【解决方案1】：

在ListHelper 的每个实例都包含自己的列表的情况下，您可以将该列表设为私有并仅在ListHelper 实例上同步。我想这是一个有点构建的例子，用尽可能少的代码来说明一点。 IMO 名称 ListHelper 意味着我可以传递一个外部列表，该列表显然可以被多个 ListHelper 实例重用。

我想说的重点是：在不改变 list 的可见性（可能会破坏其他代码）的情况下，与当前的 ListHelper 实例相比，您最好在 list 上同步。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里的重点是表明，如果你使用同步列表，并且你想添加另一个线程安全的方法，你必须使用相同的锁。此处的目的是表明，如果您在辅助类中对此进行同步，但依赖于列表提供的同步上的其他方法（锁定列表实例 - 它将破坏线程安全。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，我们可以简单地将 List 对象设为私有，以使 ListHelper 类线程安全。这样，List 对象就不需要是线程安全的了。

class ImprovedList<T> {
    private final List<T> list;

    public ImprovedList(List<T> list) {
        this.list = list;
    }

    public synchronized boolean putIfAbsent(T x) {
        boolean absent = !list.contains(x);
        if (absent)
            list.add(x);
        return absent;
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

如果我们将列表设为私有，那么除了 put-if-absent 之外，您将如何利用列表的其他操作？然后您还必须实现列表的所有其他操作，因此要实现所有列表操作，您将使用 List 实现 ListHelper。现在，您正默默地走向作曲模式。由于您使用 List 接口实现了 ListHelper，所以现在它不再是 Helper 类，它本身变成了列表，因此我们可以说它是一个 ImprovedList

class ImprovedList<T> {
    private final List<T> list;

    public ImprovedList(List<T> list) {
        this.list = list;
    }

    public synchronized boolean putIfAbsent(T x) {
        boolean absent = !list.contains(x);
        if (absent)
            list.add(x);
        return absent;
    }
}

【讨论】：