在 C++ 中删除变量的详细信息答案

【问题标题】：Details about deleting a variable in c++在 C++ 中删除变量的详细信息
【发布时间】：2015-05-20 18:54:17
【问题描述】：

我试图准确了解 C++ 中删除的变量会发生什么。假设我有类似以下内容。

MyObject * obj;

for (int i = 0; i < 100000000; i++){
    obj = someMethodThatReturnsNewMyObject();
    obj->doSomething();
    delete obj;
}

现在，在实例化时，obj 是一个指向 MyObject 对象的指针。它首先由obj = someMethodThatReturnsNewMyObject(); 行初始化。然后为了好玩而调用了一些方法，并删除了obj。现在我知道当像这样删除某些东西时，它指向的内存空间被删除~~，并且指针被设置为指向一个空~~。

但是，当 for 循环返回时，我重新初始化指针，导致它分配一个新的内存空间，obj 然后指向这个新空间。但是，指针本身从未从内存中删除。在整个循环中，它只会指向我告诉它指向的任何内容或指向任何内容（删除时）。

那么我的问题是：指针本身，即指针占用的内存空间何时被删除，为什么如果我需要删除内存指向？

【问题讨论】：

自动存储时长。变量在其块的末尾超出范围。在现实生活中，它们会在函数结束时脱离堆栈。
必选：在现代 C++ 中，如果您在应用程序代码中有 delete，那么您做错了。使用shared_ptr 和unique_ptr（或其他智能指针），并让它们在超出范围时删除对象（如果删除是适当的）。这称为 RAII。
请阅读任何有关指针的任何编程语言书籍。（或有视频：youtube.com/watch?v=i49_SNt4yfk）
"并且指针被设置为指向空" 这不会自动发生。这里其实并不需要，但是应该在删除后的循环末尾加上obj = NULL;。
你的假设有点不对劲。 delete 函数不会“设置为不指向任何内容”。 delete 调用根本不会触及 obj 的值。它仍然指向相同的内存位置。不同之处在于它指向 /unallocated/ 内存位置，尝试访问它可能会导致意外错误。因此，随后用新值覆盖 obj 是完全可以的。

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

指针（变量obj）有automatic storage duration——就像变量i一样。编译器将发出代码为此类变量自动分配内存，并在超出范围时释放它；在调用任何析构函数之后。此内存将在运行时来自堆栈，这使得分配和释放的速度非常快。

顺便说一句，调用delete obj 确实不“将指针设置为指向空”。至少如果你的意思是指针被修改。它将继续具有以前的任何值，但该值将不再指向有效的内存位置。

【讨论】：

谢谢，这有帮助。我记错了 delete 实际做了什么，并认为它也将指针设置为空。我想我记得串联命令delete obj 和obj = NULL。
是的，虽然我从不喜欢它，但 (delete obj; obj = NULL;) 是旧 C++ 代码中的常见习语。在现代代码中，由于智能指针的普遍使用，您不应该再看到它（当然，智能指针在内部会这样做）。

【解决方案2】：

现在我知道当像这样删除某些东西时，它指向的内存空间被删除，

运行时环境对内存的作用不是由语言指定的。该语言仅指定使用该内存是未定义的行为。

并且指针被设置为指向空。

这是不正确的。指针的值保持原样。它指向不再有效的内存。

指针本身，即指针占用的内存空间，什么时候被删除

它是特定于实现的。在常见的实现中，当函数返回时，运行时环境会回收内存。根据语言，指针的生命周期在其定义范围结束时结束。在其作用域结束后使用指针占用的内存是未定义的行为。

如果你有：

MyObject** ptr = NULL:
for (int i = 0; i < 100000000; i++){

    // obj is defined in the scope of the for loop.
    // It's life ends when the for loop ends.
    MyObject* obj = someMethodThatReturnsNewMyObject();

    obj->doSomething();
    delete obj;

    // Make ptr point to the address of obj.
    ptr = &obj;
}

*ptr = NULL;  // This is undefined behavior since ptr
              // points to memory that is not valid any more.

【讨论】：

【解决方案3】：

当程序终止时，指针本身会被删除。您可能不需要删除指针本身，因为您正在重用它，并且它在其存在期间占用相同数量的内存空间。但是，指向的内存会随着循环的每次迭代而被回收，以防止内存被填满。如果你的 for 循环只运行几次，这不会是一个问题，但如果你在没有取消分配空间的情况下循环很多次，它可能可能会填满你的记忆和崩溃你的程序。

【讨论】：

【解决方案4】：

delete 关键字删除指针指向的内存。它不会删除指针本身。

如何释放指针取决于它的声明位置。如果您的示例代码在方法/函数中，它会在堆栈上声明并在方法/函数返回时释放。如果指针是一个全局变量，那么它将在你的程序中度过。

【讨论】：

【解决方案5】：

它指向的内存空间被清除，指针被设置为指向一个空。

原谅错字，指针没有改变。它仍然指向对象在调用delete 之前的位置。删除后，通过指针使用对象是“不好的”。它可能会工作并访问以前的内容。它可能会访问全部垃圾（例如来自内存重用）。通过指针调用方法很可能会跳转到空间，希望是分段而不是重新格式化您的磁盘。

您确实希望指针变量保留。每次迭代都会使用它。 delete 可用于释放指针指向的对象中的内存（并运行任何析构函数）。

【讨论】：

【解决方案6】：

当你这样做时：删除 obj

然后你将obj指向的内存位置标记为删除，并将返回给系统。 Its a bit tricky here larger chucks are mmap'd 和 smaller ones are managed by heap and deleting it will not be reflected in the system unless it is the topmost。如果它不是堆中的最顶部，则 brk/sbrk 将不会被移动，并且当您下一次询问/分配与标记为删除的大小相同或更小的大小时，它将被重用。该算法有点复杂，但这是要点。

在您的代码中，在第二次迭代中，obj 可以指向一个完全不同的块/块。

【讨论】：