强制程序在函数结束后释放函数期间分配的内存（C++）答案

【问题标题】：force a program to free memory allocated during a function after that function ends (C++)强制程序在函数结束后释放函数期间分配的内存（C++）
【发布时间】：2015-01-15 20:23:00
【问题描述】：

是否可以在函数结束后强制程序释放函数期间分配的内存？

我的情况基本上是这样的。我有一个 for 循环，它调用另一个函数并做一些事情然后返回。这个其他函数（下面代码中的 myfunction）然后调用我无法控制的函数（下面代码中的 otherpersonsfunction）。每次我的程序调用 otherpersonsfunction 时，内存使用量都会增加并且不会下降。如果仅调用 otherpersonsfunction 一次或两次，这不是问题，但如果 myvector 变得非常大，那么我将多次调用它（足以导致运行它的服务器至少一次耗尽内存）。我无法更改 otherpersonsfunction 的工作方式，所以我想知道的是，一旦调用完成，是否可以强制程序清除调用 myfunction 期间分配的内存。我可以在 for 循环中放入什么东西来完成这个吗？

for(int j = 0; j < myvector.size(); j++)
{
  //some code, then a function call
  myfunction(myvector.field1);
  //force program to free all memory allocated during execution of myfunction.
  //How do I do this?
}

myfunction(myvector.field1)
{
  //some code, then a function call
  otherpersonsfunction(myvector.field1);
  return;
}

【问题讨论】：

en.wikipedia.org/wiki/Resource_Acquisition_Is_Initialization 大致就是你想用谷歌搜索的东西。或等待第一个答案解释它:)
看不到样本中明确分配的任何内容？所以你可能根本不需要？
如果otherpersonsfunction是导致内存增长的原因，那么如果没有修改代码的权限，您将无能为力。
@crashmstr 是的，我希望不会是这样。
在不知道真正的函数签名以及otherfunction 应该做什么的情况下，不可能知道这是否可以解决，或者您的代码或otherfunction 中是否存在错误。 otherfunction 是否分配了您负责删除的内容？

标签： c++ memory memory-management

【解决方案1】：

假设另一个函数完全不受您的控制，并且该函数正在使用标准内存分配器，答案是否定的。即使在技术上可行，这样做也是不安全的，因为指向您强制释放的内存的指针最终可能会保存在某个地方，并且稍后使用它时会发生各种有趣的事情。

如果可以将其他函数转换为使用某些自定义分配器，则答案将更改为是（假设您验证指针未在调用之间保存；幸运的是，使用自定义分配器，包括 libc 在内的其他库不适用，因此这是可行的）。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果在您的函数中获得了内存：
然后关注RAII 成语。在大多数情况下实现这一点的方法是：

尽可能在本地（在堆栈上）声明变量。
如果您需要在堆上放置一些东西（使用new 运算符），则使用unique_ptr 作为您的第一个选项。 shared_ptr 仅在需要时。避免裸指针。

如果在别人的代码中获得了记忆：
据我所知，除了访问他的代码并修复它之外，您无能为力。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你在函数中分配，然后在函数结束时释放，我建议使用堆栈而不是堆变量。它也更快，但显然并非总是可行的。

另一个选项是，如果您使用 C++ 11 来使用 try-catch-finally 并将您的内存释放代码放在 finally 原因中。

如果 myFunction 返回指针，您可以在调用者中删除它们。请记住，某人必须拥有内存的所有权，从其他人下面删除内存是个坏主意。因此，如果 myFunction 分配内存，返回一个指针然后消失并且不再使用该内存，您可以在调用者中删除它。

【讨论】：