从方法而不是委托订阅和取消订阅？答案

【问题标题】：Subscribing and unsubscribing from a method instead of a delegate?从方法而不是委托订阅和取消订阅？
【发布时间】：2014-10-15 14:43:45
【问题描述】：

我知道有时您需要跟踪委托，以便正确取消订阅：

private EventHandler _handler;

public void Foo()
{
    if (_handler != null)
    {
        Something.SomeEvent -= _handler; // Unsubscribe old event
    }

    _handler = delegate(object sender, EventArgs args) { };;
    Something.SomeEvent += _handler;
}

但是，如果你改用方法，那还有必要吗？

public void CustomMethod(object sender, EventArgs args) { ... }

public void Foo()
{
    // Not sure how to unsubscribe only if it wasn't subscribed first?
    if (some way to check)
    {
        Something.SomeEvent -= CustomMethod;
    }

    Something.SomeEvent += CustomMethod;
}

【问题讨论】：

使用 SomeEvent.GetInvocationList() 方法检查哪些方法订阅了您的事件
我会让专家说了算，但我认为两者之间没有什么区别。

标签： c# memory-leaks delegates event-handling

【解决方案1】：

不，没有必要。如果您总是订阅/取消订阅相同的方法（以委托的形式），那么您不需要跟踪已订阅的实际委托实例。新的委托实例（由 C# 编译器在 += 和 -= 操作中为您隐式创建）被正确标识为相同，因此 -= 操作删除了在 += 操作中添加的委托。

换句话说，Delegate 类的相等不仅仅是“引用相等”。具有相同调用列表的两个完全不同的 Delegate 实例被认为是相等的。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想检查是否订阅了特定方法，您可以使用GetInvocationList，然后使用 Linq：

var mInfo = typeof(SomeType).GetMethod("CustomMethod");

if(Something.SomeEvent.GetInvocationList().Any(x => x.Method == mInfo))
{

}

【讨论】：