自变量和变量赋值之间的Objective C区别答案

【问题标题】：Objective C difference between self.variable and variable assignments自变量和变量赋值之间的Objective C区别
【发布时间】：2010-06-21 21:38:08
【问题描述】：

我担心我很愚蠢。

我花了大约三个小时来追踪一直在破坏我的理智的内存泄漏，在注释掉我的一半应用程序后，我得出了以下结论。

在正确的地方给出以下内容。

NSString *blah;

@property (nonatomic, retain) NSString *blah;

@synthesize blah;

-(id)initWithBlah:(NSString*)b {

     self.blah = b;    //this leaks
     blah = b;         //this does not

}

我对objectice c不是特别有经验，我明白如果我在课堂外调用object.blah = b;我会透明地调用一个 setter 函数来保留 b。在我假设的函数内部，通过 self.blah = b 设置它我出于某种原因双重保留？

有人可以向我解释为什么会这样，否则我可能做错了什么？

干杯

【问题讨论】：

标签： objective-c memory-leaks setter

【解决方案1】：

blah = b

直接修改类实例变量。

self.blah = b

将调用访问器（如果存在） - 从而根据需要保留、释放资源。

您应该在您的 dealloc 方法中添加 [blah release]; 以在您的类被释放时释放资源。

【讨论】：

【解决方案2】：

你错了。 blah = b; 赋值没有多大意义，因为在您的代码从 initWithBlah: 返回后，您不能再依赖周围的字符串。每当您下次访问它时，它很可能已经被释放了。

self.blah = b; 赋值是正确的，因为它调用了 setter，因此您获得了字符串的所有权。当然，您也必须在您的-dealloc 中释放blah，以防止内存泄漏。

【讨论】：

啊谢谢。出于某种原因，我假设由于设置器透明地执行保留，因此某些代码会记住它的存在并在销毁时透明地为我释放它。谢谢，解决了我的问题。
顺便说一下，对于NSString * 变量，约定是使用@property (nonatomic, copy) 而不是(nonatomic, retain)。使用保留，另一个对象可以为您的属性分配一个可变字符串，然后在您的类注意到它的情况下修改字符串的内容，这会破坏封装。

【解决方案3】：

如果你只给 blah，它不会为字符串分配，如果你给 self.blah，它会尝试启动 self 并为 self 类分配并尝试为你试图访问的变量分配，所以你必须释放它或在 dealloc 方法中设置 blah=nil。

即

- (void)dealloc 

{

     self.blah = nil;

      or

    [self.blah release];

}

【讨论】：

【解决方案4】：

使用访问器没问题，如果它泄漏了，那就是其他问题。

特别是必须正确调用您的初始化程序，即遵循 Cocoa 内存管理指南，即参数不由被调用者隐式拥有。

所以以下内容会很好，因为它会传递一个自动释放的字符串：

YourObj *obj = [[YourObj alloc] initWithBlah:[NSString stringWithString:@"blah"]];

虽然由于传入保留字符串而导致以下泄漏：

YourObj *obj = [[YourObj alloc] initWithBlah:[[NSString alloc] initWithString:@"blah"]];

您必须注意的另一件事是声明的属性不会自动进行清理，因此请务必在 -dealloc 中处理：

- (void)dealloc {
    self.blah = nil;
    // ...
}

【讨论】：