没有内存泄漏的C#延迟操作答案

【问题标题】：C# Delay operation without memory leaking没有内存泄漏的C#延迟操作
【发布时间】：2013-09-20 12:13:05
【问题描述】：

将操作延迟几秒钟的最佳方法是什么？我在stackoverflow上找到了以下代码：

var timer = new DispatcherTimer { Interval = TimeSpan.FromSeconds(5) };
timer.Start();
timer.Tick += (_sender, _args) =>
{
     timer.Stop();
     operation();
};

但我认为垃圾收集器不够聪明，无法从内存中删除此计时器，因为它不知道 Tick 依赖于 Start / Stop 操作，并且该计时器将不再打开.

我想我需要先删除一个事件，但要做到这一点，我必须将 lambda 提取到一个单独的方法。有没有更好的方法来简单地延迟操作？

【问题讨论】：

看看System.Threading.SpinWait

标签： c# memory-leaks timer garbage-collection delay

【解决方案1】：

问题是您试图延迟什么“操作”。如果它是当前线程，那么 Soner Gönül 的解决方案就是要走的路。它还向应用程序发出信号以重新调度到另一个线程。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不处理掉计时器，然后设置为空？

var timer = new DispatcherTimer { Interval = TimeSpan.FromSeconds(5) };
timer.Start();
timer.Tick += (_sender, _args) =>
{
     timer.Stop();
     //timer.Dispose(); <-- Not available on a dispatch timer
     timer = null;
     operation();
};

【讨论】：

因为定时器没有任何Dispose方法
是的，对不起，我以为是普通的计时器。不过，设置为 null 应该可以解决问题，不是吗？
我不这么认为，因为当函数结束时，对这个计时器的引用已经消失了
在这种情况下，您关于原始代码会泄漏内存的断言也是错误的。至少将其设置为 null，这意味着如果在 operation() 期间有 GC，则计时器将准备好释放。
但是如果你不停止 Tick 函数中的计时器，计时器将保持计时 - 这意味着它仍在内存中，调用 Stop 只是暂停它