协程范围可以泄漏活动/片段吗？答案

【问题标题】：Can a coroutine scope leak an activity/fragment?协程范围可以泄漏活动/片段吗？
【发布时间】：2020-03-13 20:17:06
【问题描述】：

当用户退出活动时，我需要将EditText 数据保存到文件中。我知道我有很多选择，具体取决于为我保存数据的重要性。但是对于这种特殊情况，我可以承受失去它，所以最好的价格是可以的。

我们也许可以创建一个后台服务，将其与主机活动完全分离。但是，我也在考虑创建一个可能比活动寿命更长的协程范围（即：单例 NonUIScope）并像这样调用块；

override fun onSaveInstanceState(bundle: ...) {
    ...
    mInput = et.text.toString()
}

override fun onDestroy() {
    NonUIScope.launch {
         Downloader.saveData(mInput)
    }
}

当然，实现相同目标可能会略有不同，例如，使用onSavedInstanceSate() 而不是将其写入文件，但我的观点是：如果我使用我创建的ApplicationScope，可以我可能会泄漏活动（即使协程中没有 UI 引用）？

【问题讨论】：

saveData()是你Activity的实例方法吗？如果是这样，我相信只要该方法仍在运行，活动就会保留在内存中（您可以使用 Android Studio 中的内存分析器对此进行测试）。除了潜在的泄漏之外，用户可能会在保存数据之前杀死应用程序。更好的方法是使用 WorkManager，它对这些情况很方便，而且设置起来也很容易。
好点。但是让我们假设 lambda 不会关闭任何与活动相关的事情。其次，据我所知，“WorkManager”并不是为立即行动而设计的。
即使saveData() 没有使用 Activity 中的任何东西，它是一个实例方法这一事实意味着需要有一个 Activity 实例运行才能运行该方法。但是，如果 saveData() 是静态的，我认为它不会阻止 Activity 被垃圾收集。关于 workManager 不是为即时操作而设计的，我很想知道你在哪里读到这篇文章，我已经在生产应用程序中使用它来进行即时和定期工作，它工作得很好。
我试图更清楚地表明saveData 确实与Activity 无关（参见代码）。关于WorkManager不太适合“立即行动”：请看developer.android.com/topic/libraries/architecture/workmanager

标签： android memory-leaks kotlin-coroutines

【解决方案1】：

只要NonUIScope 与您的活动没有任何关系，并且 Downloader 类不包含您的活动实例，它就不会泄露您的活动。

例如如果你使用GlobalScope，启动的协程的生命周期只受整个应用程序的生命周期限制，不受你的活动限制。

【讨论】：