在 Java 中如何隐式调用对象创建或构造函数答案

【问题标题】：How object creation or constructors called implicitly in Java在 Java 中如何隐式调用对象创建或构造函数
【发布时间】：2016-04-26 14:42:04
【问题描述】：

我对 static methods 和 java 中的对象创建有点困惑。

我们知道我们可以像这里一样在静态方法中访问静态成员。

public static void main(String[] args){
// only static method from outside ( without any object )
}

但我愚蠢的问题是，为什么 java 允许这样做？

`public static void main(String[] args){
    Object o = new Object(); // is constructor implicitly static? 
                          // I'm sure no but why java allow this to call here?
    }

我知道上面的语句类似于在静态方法中声明局部变量。

public static void main(String[] args){
 int a = 3;
}

但我对构造函数有点困惑。

【问题讨论】：

new 运算符在调用该对象的构造函数之前创建对象。因此，构造函数在现有对象上执行，而不是在任何类上静态执行。
@AndreasFester 那么为什么大多数人说我们通过这个new Object();调用构造函数@
但这就是我所说的 - 您可以将对象创建视为由new 执行的两步过程。请参阅@PeterLawrey 的答案。
@LetDoit 它被称为构造函数。

标签： java constructor

【解决方案1】：

在字节码中，您的 main() 方法如下所示（javap -c Main.class 命令的结果）：

  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: new           #3                  // class java/lang/Object
       3: dup
       4: invokespecial #8                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       7: astore_1
       8: return

如您所见，在位置 0，执行了 new 指令。然后，在位置 4，对新创建的对象调用构造函数。

这也在Java Virtual Machine Specification中指定：

4.10.2.4。实例初始化方法和新建对象

创建一个新的类实例是一个多步骤的过程。声明：
...
new myClass(i, j, k);
...
可以通过以下方式实现：
...
new #1            // Allocate uninitialized space for myClass
dup               // Duplicate object on the operand stack
iload_1           // Push i
iload_2           // Push j
iload_3           // Push k
invokespecial #5  // Invoke myClass.<init>
...

【讨论】：

您还可以看到构造函数具有内部签名<init>，返回类型为void。 +1
@LetDoit 使用 javap -c -v 大多数 IDE 都有字节码查看器。

【解决方案2】：

构造函数不是静态的。它们在您刚刚创建的实例上调用。在字节码中会发生什么。

创建了一个新对象，但未初始化。
在该对象上调用构造函数。在构造函数中this 是正在初始化的对象。

【讨论】：

An new object is created, but it is not inilialised. 在字节码中？对象已经创建？或者当我们打电话给new 时？
是的，不，是的。当我们使用new时，它会创建一个新对象，对象创建完成后，会在构造函数中初始化。
外部类是隐式静态的吗？
@LetDoit 外部类隐含地没有更外部类作为内部类。
那不知道为什么人们给这个答案+4。 stackoverflow.com/a/18738063/2769917他明确提到的地方。那An outer class is already implicitly static.