静态与实例方法中的内存使用情况

Question

我已经制作了自己的 php 迷你框架，我的 index.php 看起来像这样

<?php
    require __DIR__.'/../app/autoloader.php';
    Autoloader::register();

    use Stories\http\routing\{RouteCollection,Matcher,Route};
    use Stories\http\Request;
    use Stories\App\Stories;

    $app = new Stories();
    $routes = new RouteCollection();

    $home  = new Route('/',function(Request $request) use ($app) {
        return \Stories\Processor::home($request,$app);
    }, ['method' => 'GET']);
    $routes->add("home",$home);

    ...

     $login = new Route('/login', function (Request $request) use ($app) {
        return \Stories\Processor::login($request,$app);
    }, ['method' => 'GET']);
    $routes->add('login',$login);

    $matcher = new Matcher($routes);
    $matcher->find()->run();

但是，有些人告诉我，创建一个\my\namespace\processor 的实例并将其传递给这样的函数：

<?php
    require __DIR__.'/../app/autoloader.php';
    Autoloader::register();

    use Stories\http\routing\{RouteCollection,Matcher,Route};
    use Stories\http\Request;
    use Stories\App\Stories;
    use Stories\Processor;

    $app = new Stories();
    $routes = new RouteCollection();
    $processor = new Processor();

    $home  = new Route('/',function(Request $request) use ($app,$processor) {
        return $processor->home($request,$app);
    }, ['method' => 'GET']);
    $routes->add("home",$home);

    ...

     $login = new Route('/login', function (Request $request) use ($app,$processor) {
        return $processor->login($request,$app);
    }, ['method' => 'GET']);
    $routes->add('login',$login);

    $matcher = new Matcher($routes);
    $matcher->find()->run();

会更好，因为已经创建了类实例，但我不知道为什么，我的路由器不运行任何功能，而只运行与 URI 匹配的功能，所以我认为这不会成为问题.两种方法我都测试过了，没有发现任何区别。

由于我是一名高中生，并且告诉我这是大学老师的人之一，我认为他可能是对的，但我认为内存使用没有任何差异。

更新

根据@smuuf 的回答，我想说processor 不是一个合适的类，而不是在index.php 中的每个函数内编写10 或20 行代码调用其他类，如view,users ,orm... 等等，我使用静态方法创建了 processor 类，它们的作用完全相同，processor 类在处理请求时不使用任何自己的方法或属性。

更新 2

我刚刚更新了我的路由器，我还更新了代码，使其看起来与我的 index.php 完全一样，但我仍在寻找相同问题的答案。

Answer 1

简答： 没关系。

---

更长的答案：如果该实例是不必要地创建的，那么传递一个实例本质上没有什么更好。看，这一切都归结为你的 processor 真正做了什么。

1. 如果processor 确实是一些复杂的处理组件，需要在对其方法的调用之间保持一些内部状态，或者共享一些资源（例如数据库连接），那么是的，这是一个“正确的类”，绝对应该被实例化。

2. 如果您的processor 真的只是一个“相关（或不相关）函数的集合”，其中（例如） 每个方法处理不同的您的应用程序中的 URL（如您的示例），和实例不需要处理一些内部状态，和它的方法将' 不共享任何资源（例如数据库连接），确实无需为此创建实例。

事实上，如果我写了这样的“帮助器/函数集合类”，我会明确地限制实例化：

• 将__construct 方法指定为private，或
• 将整个类定义为abstract class。

最终，这更多地是关于您希望如何组织代码。 内存使用差异 - 在这种情况下 - 可以忽略不计。

---

在我看来（严格来说）：使用静态方法确实需要更少的内存并且会稍微快一些，因为没有人需要在调用它的方法之前处理类的实例化。然而，这种性能差异在 99% 的情况下在实际应用中并不明显。