这是一个简单的程序,它只消耗 RAM:
import java.util.*;
/**
RamInit (c) GPLv3
@author Stefan Wagner
@date Do 22. Mär 08:40:40 CET 2012
*/
public class RamInit
{
private java.lang.Object consumer;
public RamInit (char type, int size)
{
switch (type)
{
case 'a': Integer [] ai = new Integer [size];
for (int i = 0; i < size; ++i)
ai[i] = i;
consumer = ai;
break;
case 'l': List<Integer> li = new ArrayList<Integer> ();
for (int i = 0; i < size; ++i)
li.add (i);
consumer = li;
break;
case 'h': HashMap <Integer, Integer> hm = new HashMap <Integer, Integer> ();
for (int i = 0; i < size; ++i)
hm.put (i, size - i);
consumer = hm;
break;
case 'L': LinkedList <Integer> ll = new LinkedList <Integer> ();
for (int i = 0; i < size; ++i)
ll.add (i);
consumer = ll;
break;
default: System.err.println ("invalid: " + type);
}
}
public static void main (String args[])
{
char type = 'a';
int size = 1000000; // 1M
if (args.length == 2)
{
type = args[0].charAt (0);
size = Integer.parseInt (args[1]);
}
try {
new RamInit (type, size);
}
catch (OutOfMemoryError oome)
{
System.exit (1);
}
}
}
这是一个非常简单的脚本来测试它:
#!/bin/bash
iterProg () {
ram=$1
maxram=$2
typ=$3
size=$4
# echo java -Xmx${ram}M RamInit $typ $((size*1000*1000))
echo -n "."
java -Xmx${ram}M RamInit $typ $((size*1000*1000)) && echo -en "\n"$typ $size ${ram}M || {
if (($ram==$maxram))
then
# echo "fail"
return
else
iterProg $((ram+1)) $maxram $typ $size
fi
}
}
# try from 16 MB to 256
for typ in {a,l,h,L}; do
for size in {1,2,4}; do
iterProg $((size*17+1)) 256 $typ $size
done
done
它是一个原始迭代器,应该用更复杂的东西代替 - 例如,如果你需要 37MB 来调用带有 Collection a 和 1M 元素的 RamInit,你应该从 2M 元素开始。
并且你应该在二分搜索中选择步骤,例如如果 20M 太少,检查 128,然后是 (20+128)/2,然后是平均值,这取决于成功或失败,下限或上限。
由于 HashMap 每个元素存储 2 个 Int,它可以从 List/Array/Vector 的大约两倍大小开始。然而——时光荏苒,边写边写:
bash iterRamFind.sh
..
a 1 19M.....
a 2 39M...............
a 4 83M..
l 1 19M.......
l 2 41M.......................
l 4 91M..............................................
h 1 63M.............................................................................................
h 2 127M...........................................................................................................................................................................................
h 4 255M......................
L 1 39M.................................................
L 2 83M...............................................................................................
L 4 163
值 17 可以从第一次实验中得到解释。
正如我们所看到的,尺寸几乎以线性方式增加。
修改代码以检查您使用 Longs 的影响,这取决于您 - 我猜您将以 2 倍结束。