本地字符串文字的内存分配？答案

【问题标题】：Memory allocation for local String literals?本地字符串文字的内存分配？
【发布时间】：2013-03-24 08:59:52
【问题描述】：

我知道当我们创建字符串字面量时，它会进入 permgenspace。我的问题是它是否会在 jvm 的生命周期内一直存在，即使该字符串文字是方法的本地变量。例如我有以下代码 sn-p:-

private static void testString1(){
        String str1="tetingLiteral";
    }


private static void testString2(){
        String str2="tetingLiteral";
    }

现在从我调用的主要方法

testString1();
testString12();

str1 和 str2 将引用相同的内存位置。

我的理解是它们将引用相同的内存位置（即使在方法内部创建了字符串文字，它也会在 jvm 的生命周期内保留在那里）。但仍然想确认它，因为我无法以编程方式检查它，因为无法打印字符串内存位置

【问题讨论】：

有两种方法可以获取有关字符串内存位置的信息。 (1) == 如果两个 String 引用都为 null 或都引用同一个 String 对象，则它们的比较为真。 (2)System.identityHashCode尽可能为每个不同的对象返回不同的值。

标签： java string memory garbage-collection

【解决方案1】：

来自section 3.10.5 of the Java Language Specification：

此外，字符串字面量总是引用 String 类的同一个实例。这是因为字符串字面量 - 或者更一般地说，作为常量表达式值的字符串（第 15.28 节） - 是“内部的”，以便使用 String.intern 方法共享唯一实例。

（请看下面的例子，它显示了字符串实习也适用于不同包中的类。）

【讨论】：

【解决方案2】：

确切的实现是 JVM 特定的，但在 Oracle Java 7 中，字符串文字位于堆上，并且可以在没有类使用字符串文字时被清理（因为它们已被卸载）

【讨论】：

是否意味着它们会随着正常的 GC 运行而被清理？
我怀疑它们只会在 Full GC 上被清理。在 Java 8 中，permgen 将被删除，类也将在堆上。
彼得还有一件事，知道为什么 java 7 在堆上存储字符串文字会很有帮助（因为字符串文字是永久错误的最大贡献者之一）？还有为什么在 Java 8 中 permgen 会被移除，而类也会在堆上？
很抱歉问的太多了。但是因为你提供了全新的信息，所以我忍不住问了这个
AFAIK，感觉调整两个空格对很多人来说太复杂了。使用单个堆简化了设计和调整。在 JEE 系统中，permgen 很容易被填满。恕我直言，如果简单的库是一件好事，那么使用最低限度是一件好事，它的好处是永远不会填满你的 perm gen。