SQL Server - 当另一个进程需要它时它真的释放内存吗？答案

【问题标题】：SQL Server - Does it really release memory when another process needs it?SQL Server - 当另一个进程需要它时它真的释放内存吗？
【发布时间】：2010-11-11 15:05:26
【问题描述】：

我们有一个运行 SQL Server 2008 的 8 核、16GB RAM 服务器。当我们对数百万行执行大型查询时，RAM 使用量会上升到 15.7GB，然后甚至文件浏览、打开 excel 等都会变得非常慢。

那么当另一个进程需要它或者我有另一个问题时，SQL Server 真的会释放内存吗？我们没有在此服务器上运行任何其他主要程序。

我们为 SQL Server 设置了 14GB 的最大内存使用量。

感谢大家的任何启发或解决问题的想法。

【问题讨论】：

标签： sql-server sql-server-2008 memory

【解决方案1】：

是的。有关其工作原理的详细信息，请参阅SQLOS's memory manager: responding to memory pressure。但是，“内存压力”究竟意味着什么，它取决于机器和机器以及操作系统版本，请参阅Q & A: Does SQL Server always respond to memory pressure?。如果您想为应用程序保留更多内存（我什至懒得问为什么您浏览文件并在专用于 SQL Server 的机器上使用 Excel....）那么您应该降低 mas服务器内存，直到它留出足够的娱乐时间。

【讨论】：

【解决方案2】：

SQL 服务器不释放内存。它会占用所有可以达到 MaxMemory 设置的内存并保持在那里。

【讨论】：

真的吗？您是否有指向某处的链接来确认这一点？
这样可以吗？ serverfault.com/questions/1279/… 如果要释放内存，则必须降低最大内存设置。
该链接没有说明 SQL Server 不会释放内存，而是根据需要消耗内存。在您的回答中，您基本上是在说它永远不会释放内存，即使操作系统指示另一个进程需要此内存？
姆拉登错了。它可以释放，如果允许这样做（在服务器级别设置），它会释放。
好的，也许我应该更清楚。如果 SQL 服务器获得内存压力，它将被操作系统强制释放内存。然而，当这个内存压力停止时，如果 sql server 大量使用，内存将再次上升。这是添加更多 RAM 的典型场景。