当将无符号字符视为数组时，C++ 如何看待指向无符号字符的指针？答案

【问题标题】：How does C++ look at a pointer to an unsigned char when it's treated like an array?当将无符号字符视为数组时，C++ 如何看待指向无符号字符的指针？
【发布时间】：2014-07-21 22:13:45
【问题描述】：

我正在尝试破译一些代码，它似乎将顺序内存地址中的值与我预期的相反。 64 位有符号整数被转换为 8 位无符号字符这是它的简化版本：

unsigned char* ucMyChar;
unsigned __int64 ui64MyInt;
CString strMyString;

//some code that assigns a value to ui64MyInt

ucMyChar = (unsigned char*)&ui64MyInt;

strMyString.Format("%02x%02x%02x%02x-%02x%02x-1%01x%02x",
                    ucMyChar[3], ucMyChar[2], ucMyChar[1], ucMyChar[0],
                    ucMyChar[5], ucMyChar[4], ucMyChar[7], ucMyChar[6]);

如果ui64MyInt 的值为：

0x010203040a0b0c0d

以下哪个是正确格式的字符串？

04030201-0b0a-1d0c

或

0a0b0c0d-0304-1102

我问的原因是因为我有一个值，我试图在这段代码中向后运行数学，因为一些需要的信息包含在用于生成这个字符串的原始值中，并且没有由于文件损坏而恢复所述信息的其他方法。到目前为止，我使用第一个字符串得出的值似乎超出了预期范围，我不确定我是否犯了数学错误，或者我是否不理解 unsigned char 指针的工作方式.

【问题讨论】：

视情况而定。请务必阅读en.wikipedia.org/wiki/Endianness
@nos: 你比我快 5 秒 :)

标签： c++ pointers char byte

【解决方案1】：

它是由实现定义的，整数位存储在内存中的顺序。（这意味着编译器可以做出决定，而且几乎可以肯定它基于 CPU 做出的关于 CPU 如何在内存中存储整数的决定。

两种最常见的布局是（最低地址优先）

01 02 03 04 0a 0b 0c 0d（典型例子：ARM）
0d 0c 0b 0a 04 03 02 01（典型示例：x86/x64）

其他布局也是可能的。例如，如果 32 位 CPU 的编译器通过将两个 32 位 int 彼此相邻放置来支持__int64，它甚至可能会：

04 03 02 01 0d 0c 0b 0a

C 和 C++ 语言经过精心设计，因此这些细节并不重要；您可以编写代码，使其无论使用哪种表示形式都能正常工作。

当有人编写如下代码时：

ucMyChar = (unsigned char*)&ui64MyInt;

他们有意识地绕过了 C++ 的工具来独立于整数表示。（强制转换是一个好兆头，表明正在绕过类型系统！）

【讨论】：

联合还允许访问较低级别的表示详细信息。
@andrewmu：联合不允许在 C++ 中使用类型双关语。另一方面，不同类型之间的memcpy 可以。