这两个定义有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between these two definitions?这两个定义有什么区别？
【发布时间】：2012-06-14 14:09:28
【问题描述】：

为什么是语法错误：

my @hash{1..4}=(1..4);

但不是这个：

my %hash;
@hash{1..4}=(1..4);

【问题讨论】：

【解决方案1】：

第一个例子是一个词法范围的'my' +一个hash slice，它预先假设可以以无效语法的切片方式声明哈希。你的第二个例子是合适的，首先声明哈希，假设你正在使用严格 + 警告；

【讨论】：

这是一个语法错误问题，而不是“必须声明（必须存在）才能使用的变量”问题。您可以对以前不存在的哈希进行切片分配：perl -E '%h{1..4}=(); say for keys %h;'。 OP 的问题是您不能 my 在同一语句中声明和访问元素。
正确，我认为这在我所说的内容中是隐含的。也许不是，因此我链接到 perldata 切片页面。
您对答案的表述方式使（在我看来）您将%hash 的不存在确定为问题，而不是语法上拙劣的声明作为问题。
：耸耸肩：其他人似乎已经理解并且我的回答被接受了，所以看来我所说的对于 OP 来说已经足够了。但我可以看到我的快速解释没有完全阐明语法、数据结构和切片之间的语义差异。
@ikegami 我已经重做了我的帖子。我期待您在未来有更多礼貌、友好和建设性的 cmets。

【解决方案2】：

my 需要一个变量或括号中的变量列表作为参数。

@hash{1..4}

两者都不是，所以

my @hash{1..4}

是语法错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

第一个例子失败了，因为哈希切片是一个返回一些结果的操作。显然，用my 声明附加它是没有意义的，就像写my 2+2 这样的东西不会。 my must be followed by list of variables to declare.

第二个例子就是这样做的——在当前范围内声明一个哈希，然后访问它的一部分。

【讨论】：