1.char str[] = "hello"; //legal
2.char str1[];
str1 = "hello"; // illegal
我知道“hello”从字符串文字池中返回字符串文字的地址，该地址不能直接分配给数组变量。在第一种情况下，“hello”文字中的字符被一个接一个地复制到数组中，并在末尾添加了一个 '\0'。
这是因为赋值运算符“=”在这里被重载以支持这一点吗？
我还想知道初始化不同于赋值的其他有趣案例。
【问题讨论】：
char str1[];也是非法的。
标签： c initialization assignment-operator
您不能将其视为重载（无论如何在 C 中都不存在），因为使用字符串文字初始化 char 数组是一种特殊情况。字符串字面量的类型是const char[N]，因此如果它类似于重载，则可以使用任何类型为const char[N] 的表达式来初始化字符数组。但你不能！
const char arr[3];
const char arr1[] = arr; //compiler error. Cannot initialize array with another array.
语言标准只是说字符数组可以用字符串字面量初始化。由于他们对赋值只字未提，因此一般规则适用，特别是不能对数组进行赋值。
至于初始化不同于赋值的其他情况：在 C++ 中，有引用和类，会有无数的例子。在 C 语言中，没有成熟的类或引用，我唯一能想到的另一件事是 const 变量：
const int a = 4; //OK;
const int b; //Error;
b = 4; //Error;
另一个例子：用大括号初始化数组
int a[3] = {1,2,3}; //OK
int b[3];
b = {1,2,3}; //error
与结构相同
【讨论】：
如果您想将其视为被重载的运算符（即使 C 不使用该术语），您当然可以这样做。
您是否也认为这是重载：
unsigned char x;
double y;
x = 2;
y = 1.243;
毕竟，它们分配了完全不同类型的数据，但使用的是“相同的运算符”，对吧？
只是不同，是初始化还是赋值。
另一个很大的不同是你曾经能够初始化结构，但是没有对应的“结构文字”语法用于以后的赋值。从 C99 开始，这不再适用，我们现在有 compound literals。
【讨论】：
struct 是又一个这样的例子：struct x { int a; char c; } a = {1, '1'}; 是有效的，但以后你不能这样做 a = {2, '1'};
a = ((struct x) { 2, 'a' });。
int a[] = {1,2,3} 这样分配数组，然后在我的代码 a = (int[3]){3,2,1}; 在 c99 中分配数组？？
char str[] = "hello";
是数组初始化，使用C中定义的语法糖，因为字符串初始化是如此普遍。编译器在您的程序中分配一些固定内存并对其进行初始化。数组 (str) 的名称计算为该内存的地址，并且无法更改，因为没有保存该地址的变量。
Grijesh Chauhan 解释了更多细节。
其他情况取决于您的意思。扩展目前的情况，可以很容易看到其他初始化的数组也有相同的属性，例如
int a[] = { 1, 2, 3, 4 };
【讨论】：
数组有不可修改的地址。您需要一个指针作为可修改的左值。
通过分配（尝试）给一个持续的字符串文字，您正在获取它的地址。不同的地址导致了这种非法性。
“hello”在内存中分配一些空间并给出地址。然后你把它的地址初始化数组。
【讨论】：