覆盖这个变量的正确方法是什么？答案

【问题标题】：Whats the correct way to do this variable overwriting?覆盖这个变量的正确方法是什么？
【发布时间】：2012-04-20 07:25:25
【问题描述】：

在方法中覆盖现有变量时，someThing 类型为 Thing，正确的方法是什么？

doSomething(someThing);

void doSomething(Thing thing){
    //...
    thing = new Thing(...); // receives warning in Eclipse
}

或

someThing = doSomething(someThing);

Thing doSomething(Thing thing){
    //...
    return new Thing(...);
}

【问题讨论】：

标签： java parameters variable-assignment

【解决方案1】：

您的第一个示例不会更改调用者中的变量someThing。该分配仅在 doSomething 方法中可见。

第二个样本确实改变了调用者中的someThing。

所以如果你想在调用者中更改someThing，选项2是可行的，而选项1是不可行的。

请参阅 Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"? 了解为什么会这样。

假设以下代码，以及一个具有打印方法和字符串成员的Thing。

void foo() {
  Thing one = new Thing("hello");  // 1
  bar(one);
  one.print();                   // 5
}

void bar(Thing two) {            // 2
  two = new Thing("bye");        // 3
}                                // 4

1 处的赋值首先创建了一个新的 Thing 对象：

                       Thing{data="hello"}

然后在one中存储一个引用：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

当您在点 2 处输入 bar 时，会创建对同一对象的新引用：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}
two *----- refs --------^

然后3 行与1 行做同样的事情，即创建一个新的Thing 对象：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}
two *----- refs --------^

                       Thing{data="bye"}

然后将对该新对象的引用存储在two：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

two *----- refs --------v
                       Thing{data="bye"}

请注意，仅修改了 two。该分配更改了two 所指的内容。

当您从bar 返回时，在4 行，two 超出范围，“再见”事物不再有任何引用它（最终将被垃圾回收）。

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

                       Thing{data="bye"} // dead, will be collected

所以在5 点，如您所见，hello 将被打印 - 没有任何改变 one 所指的对象。

【讨论】：

哦...我可能在这里搞砸了
为什么会这样？是不是因为我在第一种情况下也覆盖了对someThing 的引用？