原语是否分配了内存地址？答案

【问题标题】：Is primitive assigned a memory address?原语是否分配了内存地址？
【发布时间】：2008-11-25 02:35:47
【问题描述】：

我正在尝试了解一个原始类型在后台的声明和赋值过程。

对于 1)，在内存栈上，它分配了一个空间来存储一个名为 i 的 int 类型的值对于 2)，它将值 3 分配给上面保留的空间

那里有内存地址吗？在我的印象中，内存地址总是和堆上的对象相关联的？

更新：

关于回复：

因此，对于堆栈上的每个变量，它们都被分配了一个内存地址，就像堆上的对象一样。我说的对吗？

但是对于Java来说，不是这样吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

并不总是涉及地址。如果编译器发现程序员从未使用过变量的地址，它可以将变量放入寄存器。因此，您不需要对主内存进行任何访问。例如，在您上面的代码中，编译器可以生成的内容可能像

add $2, $0, 3

将值 3 放入寄存器 2。一旦您创建了一个指针并使其指向该变量，那么您实际上就有了一个地址。然后变量不能再只在寄存器中了。

【讨论】：

【解决方案2】：

假设您在谈论 C 或 C++（我无法确定），是的。您可以像这样访问地址：

int i = 3;

int *k = &i; // k now is a pointer to i

*k = 4; // assigns the value k points to (i) to 4, i is now 4

【讨论】：

【解决方案3】：

堆栈缓冲区溢出是如何发生的？ :) 一定有人在写一个指向堆栈的指针。

【讨论】：

【解决方案4】：

实际上栈是进程虚拟内存的特殊区域，所以栈中的所有东西都有内存地址。 ESP (SP) 注册表（x86 架构）持有的堆栈头。堆栈地址通常低于内存地址，因为堆栈位于更靠近进程虚拟内存的开头然后是堆。

【讨论】：