分配指针时，memcpy 和仅分配有什么区别？

Question

例如，我有以下指针：

char *ptr;
char *string;

string = malloc(sizeof(char) * 10);
//set string to some word

以下几行有什么区别？

ptr = string;

vs.

memcpy(ptr, string, sizeof(string));

另外，如果我在完成这些任务后尝试释放“字符串”会不会有问题？ “ptr”还会保留我分配给它的值吗？

Answer 1

以下几行有什么区别？

ptr = string;

对比

memcpy(ptr, string, sizeof(string));

前者分配变量ptr 指向string 指向的相同位置。后者尝试将sizeof(string) 字节从string 指向 的位置复制到ptr 指向的位置。但是，如果 ptr 尚未初始化为指向足够大的内存块以包含这么多字节，或者根本没有初始化，则行为未定义。

还要注意，当string 的类型为char * 时，sizeof(string) 通常不是您想要的字节数。您可能想要strlen(string) + 1，或者您可能想要string 指向的内存块的大小（在本例中为10）。但是sizeof(string) 是指针的大小，对于任何指向相同类型的指针来说都是相同的——可能是 4 或 8 个字节，具体取决于您的实现。

另外，如果我尝试在其中任何一个之后释放“字符串”会不会有问题 这些作业？ “ptr”是否仍会保留我分配给它的值 去？

ptr = string 之后，两个变量指向同一个内存块。释放该内存并没有固有的问题，您可以通过任一指针来执行此操作，但此后您不得尝试取消引用任一指针，直到您为其分配一个指向可访问内存的新值。

另一方面，在memcpy() 之后，如果完全定义了行为（见上文），则每个指针都指向相同数据的单独副本。释放其中一个只会释放那个副本——在这种情况下，仍然可以取消引用另一个。

Answer 2

memcpy(ptr, string, sizeof(string));    // but you will need to allocate memory to ptr

这会将指定字节数（@alk Sir 指出的4 或8 字节）复制到由 ptr.

使用ptr 和src 不同的memcpy 内存块。

然而，这 -

ptr = string;

在这个ptr 中指向string 指向的内存块。

Answer 3

ptr = string; 将使ptr“指向”与string 相同的地址

memcpy(ptr,string,sizeof(string))会将存储在string指向的地址的数据复制到ptr指向的地址。 memcpy() 只会复制指定的字节数（在您的示例中为 10）。

由于ptr 未定义，后者将导致您编写的错误。

回答你问题的第二部分。如果您执行memcpy()，ptr 仍将保留在您free(string) 之后复制到它的数据。 ptr 在ptr = string 的情况下将失效，因为它们都指向同一个地址。