在Java中声明变量时是否应该为变量赋值？答案

【问题标题】：Should I assign a value to a variable when I declare it in Java?在Java中声明变量时是否应该为变量赋值？
【发布时间】：2010-02-20 18:49:42
【问题描述】：

我有一个包含以下行序列的代码：

Socket echoSocket = null;
... something ...
echoSocket = new Socket("taranis", 7);

我不明白为什么我们想要第一行。好吧，我知道 Java 无法根据变量的值定义变量的类型。这就是为什么首先我们需要告诉 echoSocket 是具有 Socket 类型的变量（第一行），然后我们认为 echoSocket 具有特定的值（Socket 类的对象）。

但我不明白为什么我们需要两次赋值？为什么要说echoSocket等于null呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我使用的一般原则是：尽可能晚地声明一个变量。

但是，有一个非常有用的情况是不初始化变量：

String someString;
if (/* some condition */) {
  someString = "foo";
} else {
  someString = "bar";
}

因为someString 在声明时被统一化，如果else 子句没有设置值，Java 编译器会抱怨统一化的值。如果你这样做，情况就不是这样了：

String someString = null;
if (/* some condition */) {
  someString = "foo";
} else {
  // do nothing
}

这是一个很好的健全性检查。以上不是编译错误，但这是：

String someString;
if (/* some condition */) {
  someString = "foo";
} else {
  // do nothing
}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果不使用局部变量，则无需为它赋值。代码通常不应该在必要时声明变量。 JLS 中关于明确分配的章节有些枯燥。

您的问题似乎与尝试块有关。资源处理应该写成：

acquire();
try {
    use();
} finally {
    release();
}

在这种情况下：

final Socket echoSocket = new Socket("taranis", 7);
try {
    ... something ...
} finally {
    echoSocket.close();
}

异常的捕获应该在很多地方进行。不要尝试保存尝试块。

如果您发现自己重复了很多样板，请尝试 Execute Around Idiom。

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么要在变量获得有用值之前声明变量？如果要在两个不同的分支中分配，有时这是必要的，但通常最好等到你有一个值，然后在一个语句中声明和分配：

Socket echoSocket = new Socket("taranis", 7);

【讨论】：

我有个主意（不确定好不好）。也许任务并不总是成功的？我们尝试在“try”块中使用“new Socket”（为 echoSocket 设置一个值），然后我们假设 echoSocket 有一个值。但是不能保证“新套接字”有效。所以最好在try块中赋值之前给echoSocket赋值。只是为了确定一个价值。
@Roman：如果套接字构造函数失败，你还能继续你的方法吗？ sort 的情况是改为分配 null 的原因之一，但通常我发现我希望无论如何都立即重新抛出异常。

【解决方案4】：

你不需要给echoSocket 赋值为null。（你从哪里读到的？）

你可以选择任何一个

Socket echoSocket;
... something ...
echoSocket = new Socket("taranis", 7);

或一行完成

... something ...
Socket echoSocket = new Socket("taranis", 7);

希望对你有帮助..

【讨论】：

【解决方案5】：

技术作家并不总是写出最好的代码。

我个人只在编译器告诉我时才写初始值。

【讨论】：