【发布时间】：2018-08-17 13:39:40
【问题描述】：
见附件截图。
我运行代码，在断点处停止，然后按 F11 执行这些步骤，直到行 ccs2 = ccs2_2。
我检查了这两个变量具有相同的维度、相同数量的实际具有值的元素（它们都是 6x6x10000，只有前 6x6x219 元素具有值）。
我之前运行过这个算法，我从来没有遇到过这个问题。您在屏幕截图中看到的是，当我按 F11 尝试执行 ccs2 = ccs2_2 时，Visual Studio 卡在这一点上，没有错误，也没有通知似乎永远（每次尝试至少 10 分钟）。
我检查了我没有任何内存或 CPU 问题。当我从顶部暂停执行时，进度标记返回到该行，当我检查变量时，我发现前 6x6x219 值现在匹配，但程序不会前进。
更新：我试图将范围限制为具有诸如 ccs2(1:6,1:6,1:219) = ccs2_2(1:6,1:6,1:219) 之类的值的元素。这仍然需要很长时间，但由于某种原因，Visual Studio 报告说只用了 2059 毫秒，但实际时间肯定超过 20 秒。我将堆数组从 0 改回无，新的时间据说是 1978 毫秒，但肯定花了超过 19 秒。
我尝试使用显式循环只为元素分配值，它花费了不到 1 毫秒。
【问题讨论】：
-
可能仍然是堆栈问题（据我所知，在 Windows 上，堆栈大小仍受程序限制:-(）。当您通过循环显式执行分配时会发生什么?
-
@albert 我只是用 ccs2(1:6,1:6,1:219) = ccs2_2(1:6,1:6,1:219) 和之后限制了赋值范围很长一段时间它确实完成了。我目前将堆数组设置为0，可以这样做吗？我会用循环检查显式赋值的速度
-
我不知道您所说的“我目前将堆数组设置为 0”是什么意思。循环中的分配应该不是问题（只要您使用正确的索引顺序！）。
标签： variables fortran variable-assignment