Python：返回元组还是列表？答案

【问题标题】：Python: Return tuple or list?Python：返回元组还是列表？
【发布时间】：2011-11-16 21:38:07
【问题描述】：

我有一个返回列表或元组的方法。在参数中表示返回类型的最 Pythonic 方式是什么？

def names(self, section, as_type=()):
    return type(as_type)(([m[0] for m in self.items(section)]))

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

pythonic 的方式是根本不关心类型。返回一个元组，如果调用函数需要一个列表，则让它在结果上调用list()。反之亦然，以作为默认类型更有意义的为准。

更好的是，让它返回一个生成器表达式：

def names(self, section):
    return (m[0] for m in self.items(section))

现在调用者得到了一个惰性求值的迭代。然后他可以决定对其进行迭代：

for name in obj.names(section):
    ...

或从中创建列表或元组从头开始 - 他永远不必将现有列表更改为元组，反之亦然，因此这在所有情况下都很有效：

mylist = list(obj.names(section))
mytuple = tuple(obj.names(section))

【讨论】：

【解决方案2】：

大部分时间返回调用者想要的任何东西。如果他们希望能够对项目进行排序、删除或删除等，请使用列表。如果他们想将其用作字典键，请使用元组。如果主要用途是迭代，则返回一个迭代器。如果它对调用者无关紧要，它不会比你想象的更频繁，然后返回使代码最简单的任何内容。通常这将是一个列表或迭代器。

不要提供您自己的方式将输出转换为给定类型。 Python 已经有一个非常简单的方法来做到这一点，任何使用你的函数的程序员都会熟悉它。查看标准 Python 库。这些例程中的任何一个都这样做吗？不，因为没有理由这样做。

例外：有时有一种方法可以获取迭代器或列表，即使将迭代器转换为列表很容易。通常，此功能作为两个单独的函数或方法提供。也许您有时可能想效仿，特别是如果您可以使用不同的算法实现这两种替代方案，从而为需要一种或另一种的呼叫者提供一些明显的好处。

【讨论】：

【解决方案3】：

保持简单：

def names(self, section):
    """Returns a list of names."""
    return [m[0] for m in self.items(section)]

如果调用者想要一个元组而不是一个列表，他会这样做：

names = tuple(obj.names(section))

【讨论】：