不同整数类型之间的区别答案

【问题标题】：Difference between different integer types不同整数类型之间的区别
【发布时间】：2012-08-02 21:32:27
【问题描述】：

我想知道uint32_t 和uint32 之间有什么区别，当我查看头文件时，它有这个：

types.h:

    /** @brief 32-bit unsigned integer. */
    typedef unsigned int uint32;
stdint.h:

    typedef unsigned   uint32_t;

这只会导致更多问题：有什么区别

unsigned varName;

和

unsigned int varName;

我正在使用MinGW.

【问题讨论】：

它们是一样的。但是，C99 标准没有定义类型 uint32（以及标题 <types.h> 或文件 "types.h"）。如果您想使用其中一种类型，请使用uint32_t 并包含标题<stdint.h>。 unsigned 和 unsigned int 也是一样的。
那么 uint32 和不是标准的一部分，但 uint32_t 是？
@user1507133：是的。基本上，在 C 和 C++ 中都没有 uint32 这样的东西。

标签： c++ c

【解决方案1】：

unsigned和unsigned int由于历史原因是同义词；它们都表示“CPU 架构/平台最自然大小的无符号整数”，在现代平台上通常（但并非总是）32 位。

<stdint.h> 是 C99 中的标准头文件，它应该使用 uint32_t 命名约定为特定大小的整数提供类型定义。

您正在查看的<types.h> 似乎是非标准的，可能属于您的项目正在使用的某个框架。它的uint32 typedef 与uint32_t 兼容。您是否应该在代码中使用其中一个是您的经理的问题。

【讨论】：

" 是 C99 中的标准头文件"。 C++98 和 C++11 呢？
我认为 <cstdint> 是等效的 C++ 标准头文件。
@user1507133 - C++11 有将这些类型带入 std 命名空间（例如 std::uint32_t）。 C++98 没有这个头文件，因为它早于 C99。 POSIX 为inttypes.h 提供了相同的类型，如果这足够好的话。
根据 C 标准，<inttypes.h> 包括 <stdint.h>。因此它“复制”了每个定义并提供了一些额外的定义（特别是 scanf 和 printf 说明符：printf("%" PRIu32 "\n", x);

【解决方案2】：

unsigned 和 unsigned int 是同义词，很像 unsigned short [int] 和 unsigned long [int]。

uint32_t 是一种（可选）由 C 标准定义的类型。 uint32 只是你编的一个名字，虽然它恰好被定义为同一个东西。

【讨论】：

这里有点死灵法，但是比较unsigned [int] 和[unsigned] (short|long) [int] 可能会给新程序员一种错误的印象，即short 和long 在默认情况下是未签名的。我建议改为unsigned (short|long) [int]。

【解决方案3】：

没有区别。

unsigned int = uint32 = uint32_t = unsigned 在你的情况下，unsigned int = unsigned 总是

【讨论】：

unsigned int == unsigned，但不保证uint32_t == unsigned int。 unsigned int 可以具有 16 位及以上的任何位宽。
在具有那些特定类型定义的环境中，uint32_t 的定义是unsigned int。
@AndreyT：这就是我写“in your case”的原因

【解决方案4】：

unsigned 和 unsigned int 之间绝对没有区别。

该类型是否与uint32_t 匹配是依赖于实现的； int 可能比 32 位“短”。

【讨论】：