创建动态整数数组时遇到问题答案

【问题标题】：Trouble Creating Dynamic Integer Array创建动态整数数组时遇到问题
【发布时间】：2013-02-08 08:43:59
【问题描述】：

我确定它很小，但我一直收到一个初始化错误，说明我在初始化之前如何继续尝试使用它。

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int* ordered;

    ordered[0] = 5;
    cout << ordered[0];
    return 0;
}

额外问题，我可以使用*ordered 访问起始地址并使用*ordered++ 遍历数组吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

int* ordered;
ordered[0] = 5;

ordered 是一个未初始化的指针。它指向任何随机地址。取消引用此类指针会导致未定义的行为，并且很可能会使您的程序崩溃。
为了能够用这个指针做一些有意义的事情，它需要指向一些有效的内存区域。你可以这样做：

int *ordered = new[x];

现在，ordered 指向一个足以容纳x 整数的内存区域。但是，你必须记住在使用后释放内存：

delete []ordered;

在 C++ 中，使用 std::vector 而不是动态分配的数组要好得多，因为您不必像使用 new [] 那样进行手动内存管理。简单地说，std::vector 很难出错。

【讨论】：

@Howdy_McGee：他们没有。只有指向有效对象的指针才能取消引用。除非你得到的只是未定义的行为。而 UB 意味着程序可以显示任何行为但不能保证该行为，因此您的程序有时可能会工作，但不能保证总是这样做。
我不确定我是否理解您的意思，但我知道如果我使用char* asdf = "asdf"，我可以使用索引asdf[0]= a 访问每个字母。
@Howdy_McGee：这仍然是未定义的行为。您有一个指针 asdf 指向字符串文字，字符串文字“asdf”被放置在只读内存中，您无法修改此字符串文字的内容。但请注意，在这种情况下，指针确实指向了一个有效的（只读）内存位置。好读：What is the difference between char a[] = “string”; and char *p = “string”;

【解决方案2】：

问题是没有与ordered 关联的内存。你有一些选择：

如果您使用vector，您可以在开始时分配内存或使用它的push_back 方法，这将导致它根据需要增长。

【讨论】：