Any() 扩展方法是否处理空值？答案

【问题标题】：Does Any() extension method handle null values?Any() 扩展方法是否处理空值？
【发布时间】：2016-07-01 10:51:03
【问题描述】：

在下面的程序中，(!testlist.Any()) 抛出一个参数空异常。 Any() 扩展方法默认不处理空值吗？

什么是正确的方法？当List<int> 用作方法中的参数时，是否应该在 Any() 之前添加空检查？

public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {

            Console.WriteLine("Hello, world!");

            foo(null);
         }

        public static void foo(List<int> testlist)
        {
            if (!testlist.Any())
            {
                Console.WriteLine("testlist is empty!");
            }
        }
    }

【问题讨论】：

if (!testList?.Any() ?? false) { doStuff(testList); } 除非你想重新抛出异常。
它通过抛出异常来“处理”集合的空值。
如果source or predicate is null 则抛出ArgumentNullException
如果我有时间，我会写一个冗长的答案，解释答案取决于你的方法的合同，解释什么是合同以及它为什么重要。 SO上有很多这样的答案-也许有人想找到并链接到一个？

标签： c# .net list int extension-methods

【解决方案1】：

使用List作为Any()之前是否应该加一个空检查方法中的参数？

是的，这是正确的方法。该方法应该快速失败并显示有意义的消息。

public static void foo(List<int> testlist)
{
    if(testlist == null) 
        throw new ArgumentNullException(nameof(testlist), $"{nameof(testlist)} must not be null");
    if (!testlist.Any())
    {
        Console.WriteLine("testlist is empty!");
    }
}

当然Enumerable.Any 不会为您处理这个问题。 null 被传递给此方法可能是一个错误，或者它可能是一个可行的选项。 只有你知道。

例外也是documented：

“ArgumentNullException: 来源为空。”

如果你不想抛出但又想接受null，就处理这种情况：

if(testlist == null || !testlist.Any()) 
{ 
    Console.WriteLine("testlist is null or empty!");
}
else ....

【讨论】：

或者，如果该方法的合同说空的testList 是可以的，那么它根本不会失败。我认为这不是一个好的解决方案，但 OP 处于这种情况可能是有原因的。
使用此方法的用户不是技术人员。他们可能仍会传递空值，并且在这种情况下，该方法可能会返回“emptylist”